Теория и практика | жжжуть... :((( | Автор: Ratriad
Дата: 2003-06-29 17:58:13
3,14-Zдец!
Я просто потрясен... Оказывается, у нас в Москве есть "БДСМ-салоны", которые предлагают услуги НЕсовершеннолетних госпожей. Работают там 14-18-летние симпатичные девочки. Кто что думает об этом? Новость ли это для сообщества, или всем известно? Лично я не понимаю, КАК может 15-летняя девочка доминировать?!. И вообще, насильственное приобщение детей к Теме - это просто жжжуть... :(((
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Mistik
Дата: 2003-06-29 19:27:20
Умом Россию не понять, аршином общим не измерить....Рыночные отношения в первоначальной фазе недоразвитого капитализма....а вы чего хотели?
Хм...я, конечно, не здешний....
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Nimfa
Дата: 2003-06-29 23:10:19
насчет доминирования 15-летней у меня тоже сомнения, но если потренироваться и клиенты довольны, то.....
что касаемо детей, с 14 лет они уже не дети!
УК разрешает сексуальные отношения именно с этого возраста!
И почему Вы решили, что имеет место быть насильственное привлечение?
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Possessor
Дата: 2003-06-30 08:11:58
обычная проституция, - чем моложе, тем дороже....,
насчет доминирования, - доминирует тот, кто платит бабки, аспажа тут в роли девайся для самоудовлетворения…
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Nering
Дата: 2003-06-30 17:24:28
Mistik, не думаю, что такое только в России есть. Это, к сожалению, везде. И в Европе, и в Израиле, и в Америчке. Проституцией назывется, слышали наверно.
Nimfa, угу только за секс с 14-летней девочкой в извращенной форме посадят запросто.
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Mistik
Дата: 2003-06-30 18:42:34
Да...Неринг...наверное, это есть везде....вот только в Израиле я подобного не встречал - не повезло, или наоборот....Но, наверное, есть....Рискну поверить Вам на слово.....что есть таки...
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Mistik
Дата: 2003-06-30 18:47:37
Я не говорю о проституции, Неринг....я имею в виду Темоподобное проявление оной ) ...факт - не встречал....
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Uliss
Дата: 2003-06-30 23:57:09
Мистик, а ты что их искал...ну эти ...как их...услуги НЕсовершеннолетних госпожей? :)))
*сокрушенно качает головой* Как, Брут, и ты туда же? :))
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Mistik
Дата: 2003-07-01 00:52:26
Не, Улисс...я их не искал специально - просто ознакомился с состоянием первой и второй древнейшей проф., по случаю, так сказать... - так вот: _тематического_ толка первая древнейшая на, блин, Святой, блин, земле - не имеет места быть...
Хотя, я знаком с подобным (в смысле, когда люди зарабатывают внешне тематическим образом) даже здесь: (что характерно - виртуозное владение русским языком у представительниц....поскольку - родной....) разумеется к теме это не относится...
И вопли (сорри, если покажется грубым) Рэтриэйда...ну, замечание об БДСМ салонах, опять же - мне так кажется (не вопли, разумеется, а упомянутые салоны) не имеют тематического толка.... Просто - внешнее сходство на уровне атрибутов...
Да тут говорить-то не о чем, Улисс! Проституция и мода - и всё...Я в первом посте своём всё сказал....люди зарабатывают, как могут....
И вообще...кончай стебаться...)))
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Nimfa
Дата: 2003-07-02 00:40:25
Nering:
форма секса в УК не оговаривается!
а за извращенную форму, при наличии заявления потерпевшей, посадят и в ситуации с 20-ти летней!
по статьям 116 и далее...
вот нету такой статьи у нас "секс в извращенной форме" :)))
отдельно секс, изнасилование, побои и пр...
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Аланб☺
Дата: 2003-07-03 07:57:53
Ratriad - не расстраивайся, скоро тантрический секс с аллигаторами начнут предлагать... Вот тут тебе фчепятлениеф на всю оставшуюся жизнь хватит! А если серьёзно, то предложить "BDSM-секс с четырнадцатилетней" мало - его ещё надо обеспечить тем самым четырнадцатилетием. И не удивляйся, если мнения о нём у тебя и "обеспечивающей инстанции" "несколько разойдутся"..;))
Mistik - "Умом Россию не понять, аршином общим не измерить..." - этто точно! Аршин отвалится!..:)))
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Andy.nsk
Дата: 2003-07-03 11:10:04
Нимфе: насколько я помню (а эта статья в новой редакции была принята совсем недавно) уголовная ответственость наступает, если партнёру меньше 16 лет... Согласитесь, что для девочек 14 и 16 лет - это большая разница...
впрочем, для меня и те, и другие - дети...
Мэны, аккуратнее со своими аршинами....если по баланде не скучаете...
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Andy.nsk
Дата: 2003-07-03 11:25:56
Да, раз уж зашла речь о продажном сексе...никто ведь паспорт не спрашивает...сколько ей лет...вполе возможно, что возраст сильно занижается из коммерческих соображений...я как то на порносайте смотрел так называемых "teen"....девочкам было далеко за 20...а если присмотреться, то там возможно были и мои сверстницы :о)
Кстати, уголовная ответственность наступает, если партнёр ЗНАЛ о возрасте девочки перед энтим... но в большинстве случаев ведь можно сделать круглые глаза... Или проститутки всегда выглядят старше своего возраста?
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Possessor
Дата: 2003-07-03 19:08:20
а причем тут вааще секс? платную аспажу, пусть даже 14 летнюю, трахать совершенно необязательно, так что чисто теоретически им может и по 10 лет быть...,
насчет извращений....хммм, девочка отхлестала дяденьку плеткой..., не думаю, что дело будут возбуждать по факту..., тем более что девочка явно заявлять ни куда не будет....
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Kovrik
Дата: 2003-07-03 19:10:50
Тем более что она отхлестала, а не ее :)))
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Andy.nsk
Дата: 2003-07-04 06:50:58
Ну вы вооще теоретики :о)
Вы хотите сказать, что заплатив кругленькую сумму (понятно, что она будет многократно превышать стоимость услуг обычной проститутки) клиент ограничится тем, что ему отхлещут задницу?!!!
мдааа....мне трудно понять нижних :о(
*выпадает в сабспейс*
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Andy.nsk
Дата: 2003-07-04 07:08:37
Мне казалось очевидным, что клиентами будут не ЛС-рабы, а игровики, и они уж эту "домитрессу" используют на все 100% (как правильно заметил Поссессор, она здесь только девайс)
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Nimfa
Дата: 2003-07-05 01:56:52
Andy.nsk
<<Нимфе: насколько я помню (а эта статья в новой редакции была принята совсем недавно) уголовная ответственность наступает, если партнёру меньше 16 лет... Согласитесь, что для девочек 14 и 16 лет - это большая разница...
-----
не поняла, про какую статью Вы говорите?
про 116... так там нет никаких ограничений в возрасте!
хоть старушку Вы побьете, хоть младенца.....
вот писала я в свое время….
http://bdsm.org.ru/phorums/read.php?f=2&i=1448&t=1441
http://sokoly.ru/ubb/Forum1/HTML/000116.html
(одна и та же статья, но обсуждение отличается)
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Ratriad
Дата: 2003-07-06 04:32:39
2 Nimfa:
Так ведь БДСМ-отношения, даже без секса, носят эротический характер. И, с другой стороны, это относиться к применению насилия, а это уже немного другое (типа хулиганство, избиение и пр.). Так по какой же статье может быть дело в данном случае?
2 Mistik:
Если есть спрос на госпожей, то должно быть и предложение. Закон рынка. Странно, что в Израиле это не так.
2 Andy.nsk:
Незнание законов не освобождает от ответственности. Так что круглые глаза не помогут.
2 Possessor:
Разумеется, что секс с ней исключен! 10-летняя госпожа вызывает сомнения: а если заТРАМПЛингует насмерть? Или так неумело СБТ проведет, что клиент потом инвалидом останется? Он ведь не может подать на нее в суд... Да и рисковать, я думаю, не захочет...
2 Andy.nsk:
Я, к примеру, не ЛС-раб, но тем не менее мог бы просто приехать и "поиграть" с госпожой, без секса.
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: Andy.nsk
Дата: 2003-07-07 06:12:46
Нимфе: я говорю о ст.134 УК. Вообще-то я не юрист, слышал всё по ТВ краем уха...но сейчас порылся в Яндексе...
История вопроса такова: в редакции 1996 года ответственность наступала за половое сношение и ИНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА с лицом, не достигшим 16-летнего возраста. Редакция, принятая в 1998 году, предполагает ответственность за такие действия с лицами, не достигшими 14-ти лет... и наконец в последней редакции, принятой в этом году, снова вернулись к 16 годам.
Цитирую:
В статье 134:
в названии статьи слово "четырнадцатилетнего" заменить словом "шестнадцатилетнего" ;
часть первую изложить в следующей редакции:
"1. Половое сношение, мужеложство или лесбиянство, совершенные лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, –
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на срок до пяти лет.";
Ratriad:
>Незнание законов не освобождает от ответственности.
> Так что круглые глаза не помогут.
Это действительно так... если кто-то считает, что "За совращение несовершеннолетних" - это тост, а не статья УК...это не освобождает....
Однако обратите внимание... в статье сказано: ".... заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста..." Это как раз и означает, что клиент должен заведомо знать, что девушке нет 16 лет. Я бы конечно, не обратил внимание на такие юридические тонкости, но слышал, как этот вопрос обсуждали спецы.
Если кто-то трахнул свою падчерецу, незнание возраста, конечно, не проканает...а вот с проституткой, обвинение должно доказывать знание возраста, а клиент, если он не дурак, запросто отмажется...
>Я, к примеру, не ЛС-раб, но тем не менее мог бы просто приехать
>и "поиграть" с госпожой, без секса.
Если вы имеете ввиду классический секс, то он совершенно не обязателен, чтобы загреметь под фанфары...в статье говорится и о "ИНЫХ ДЕЙСТВИЯХ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА"... очевидно, однозначно под это подпадёт кунилингус... не берусь судить о других играх, но если просто будет присутствовать обнажение тела и бедеэсэмовский антураж, то, наверно, это тоже будет воспринято судом как действия сексуального характера?
Что остаётся? Порка через брюки мужчины , застёгнутого на все пуговицы, скромно одетой девушкой? Ну если кто-то готов быложить за энто хорошие денежки... флаг в руки...хотя...лучше потом всё равно не признаваться, что знали о возрасте...кто знает, что взбредёт в голову суду?
| | | RE: жжжуть... :((( | Автор: 000080000
Дата: 2003-08-04 11:43:38
Если это бизнес (проституция), то никаких заявлений и судов не будет. Профессионалка любого возраста на добровольной взаимовыгодной основе отработает за деньги и все. И в России, и в США, и в Таиланде... А, возможно, в Таиланде и покруче можно развлечься за небольшие деньги...
А вот если это бизнес (подстава) - то "жертва" (любого возраста) подаст заявление и не помогут ни круглые глаза, ни заведомое незнание. "Насильник-растлитель" будет помещен в СИЗО и должен будет откупиться сколько запросят.
Так что, по-моему, если речь идет о бизнесе, то не столько возраст "девайса" принципиален для клиента, сколько заведомые намерения такового.
А вот что касается морали: трудно провести четкую возрастную черту между "ребенком, которого плохие дяденьки привлекли обманом, конфеткой или денежкой" и "самостоятельной личностью, осознанно зарабатывающей себе на жизнь". 10 лет - это, безусловно, мало. 18 лет - это, безусловно, нормально. А вот 14-17...
Поэтому в реальной жизни проще и надежнее: придерживайтесь буквы закона, друзья, не ищите приключений и даже, для перестраховки, вообще не связывайтесь с неопределенно-молоденькими :)
| | |
