Теория и практика Уж замуж невтерпеж... | Автор: ..::K:a:l:i::.. Дата: 2003-04-12 02:44:03 Существует интересное мнение, что на сиЁм ресурсе, да процветать ему вместе с его Руководителем тысячу лет, в немереных количествах бродит две категории юзеров:
1. Мужчинки (Домы ли, сабы), ищущие с кем бы расслабиться в свободное от супружницы, работы и семерых детей время. Затем - , естественно, в кусты. И никаких обязательств.
2. Несчастные, непристроенные «сабочки» (читай, замаскированная ваниль), отчаевшиеся когда-нибудь найти мужа в ванильных кругах и решившие попытать счастья в теме. Мол, выбора больше и конкуренция меньше, да еще и в «БДСМ можно поиграть».
Уважаемые, неужели среди вас и вправду есть люди, наивно полагающие, что ОРГ.ру – отличная ярмарка женихов? Не смешите. Во-первых, найти человека, с которым реально можно было бы создать семью – сложная задача. Многим людям так и не удается за всю жизнь отыскать подходящего партнера, с которым можно было бы счастливо прожить всю жизнь, завести детей.
В достаточно замкнутом БДСМ-сообществе вероятность встретить «любовь на многие года» стремительно падает.
Что касается мужчин-топов, то их не так много, как некоторым кажется. Большинство околотематических особей сильного пола – покорные рабы, которые день и ночь будут лизать ваши ножки и прочие гениталии.
Ну и наконец самая острая проблема – возраст. 20-летний Доминант – это курам на смех. А зрелый мужчина, лет 30 и старше, который не только может называть себя Домом, но и реально быть им, как правило _уже имеет семью_. Или, быть может, разведен, а выскочить замуж за разведенного – задача не каждой сабочке по зубам.
Есть конечно и третий вариант, такой дяденька, которому скоро сороковник, а он – всё жених. Этот-то точно никогда не женится. Если мужчина даже не пытался где-то до 35 завести семью, скорее всего, он не сделает этого никогда. По двум причинам. Первая причина – у него есть серьезные проблемы жилищного, финансового, психологического, физиологического или иного характера, которые не совместимы с семейными узами. Вторая причина – мужчина за 30 привыкает к холостой жизни, ему уже тяжело менять эту привычку.
Любой нормальной женщине хочется однажды завести семью, родить ребенка. Причем желательно с любимым человеком, разделяющим ее взгляды на Тему. Это естественно. Это абсолютно нормально. Я не верю, что женщина, имеющая выраженные сабмиссивные или мазохистские наклонности будет полностью счастлива с абсолютно ванильным мужем.
Так что сабочки, дорогие, не слушайте дяденек, которые утверждают, что «есть счастье презренное ванильное бабское», а есть «настоящее, тематическое». Эти дяденьки как раз и относятся к первой категории (см. выше). Они уже нашли свое, после «умных» росказней об Эпическом Тематическом Счастье, сии зрелые мужи отправится к своей милой женушке, деткам и тарелочке куриного бульона. Эти росказни - не более, чем ширма для тех, кто не хочет брать на себя ответственность за вас, быть по-настоящему вашим Хозяином, а не просто мужиком, который «может приказать». А вы, милые девочки, так и будете порхать от экшна к экшну без всяких перспектив. И успокаивать себя мыслями, что вы – «настоящие сабочки», а никакие-то там ванильные кухонные клуши. Но будете ли вы при этом счастливы?
Отсюда резюме неутешительное: искать постоянного партнера, тем более мужа, в тематических тусовках – занятие мало продуктивное априори. Пробовать, конечно, надо, но четко понимать, что на БДСМ-тусовках свет клином не сошелся. А также смириться с мыслью, что возможно семья и Тема окажутся в вашей жизни вещами несовместными. Придется либо чем-то пожертвовать, либо совместить одно с другим, жить «двойной жизнью», беря пример с женатых Домов.
Ваша Кали. | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: Ratriad Дата: 2003-04-12 05:08:47 Кали, ты забыла третью категорию юзеров:
3. Несчастные юные сабы, ищущие ХОТЬ КОГО-НИБУДЬ!!! ;) Кстати, их тут НЕмало... Почему? Да потому для человека после 25, "снять" госпожу УЖЕ не проблема... Вот... | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: Bars Дата: 2003-04-12 09:43:28 Уважаемая Кали.
Разве не может быть такой вариант, что мужчина не женатый и без особых проблем как раз и тусуется здесь, что бы найти тематическую подругу с которой можно было бы создать семью? Ведь если он женится на ванильной девушке ему придется расслабляться на стороне или попытаться перевоспитать свою жену, а это не всегда возможно. | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: Possessor Дата: 2003-04-12 11:22:34 > полагающие, что ОРГ.ру – отличная ярмарка женихов?
... вот бы устроить такую (ярмарку)?.... попытки вроде уже предпринимались.....
.."держите крепче свою крышу" - двадцатидвухлетние "гуру" в области семейного строительства...))) | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: Uliss Дата: 2003-04-12 12:18:43 <<Придется либо чем-то пожертвовать, либо совместить одно с другим, жить «двойной жизнью», беря пример с женатых Домов.
Кали, а Вам не приходило в голову, что жизнь женатых Топов вовсе не настолько безоблачная, как кажется некоторым. И "порхать от экшена к экшену", наслаждаясь в перерывам между ними куриным бульоном и созерцанием милой женушки, не очень получается. Этим самым Топам ведь еще и деньги зарабатывать приходиться, и на семью, и на встречи со своими нижними. И внимание нужно уделять и жене, и нижней... Отношения развиваются...и "прикипает" этот самый Топ к обоим... Вот тогда и начинается "двойная жизнь"...и вести эту жизнь иногда тяжеловато даже Топам...а Вы предлагаете такую жизнь нижним. А как она следы объяснять мужу будет, а свои неожиданные отлучки из дому, когда Топ ей позвонит и скажет : "через час ты должна быть у меня"? | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: MasterOfSlave Дата: 2003-04-12 14:26:10 Не знаю насчет "ярмарки", а вот то, что найти партнера не только тематического, но и "для жизни", на этом ресурсе возможно - это факт :) | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: Magdalene Дата: 2003-04-12 19:17:13 "и вести эту жизнь иногда тяжеловато даже Топам... а Вы предлагаете такую жизнь нижним."
Было бы желание... :) | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: Romae Дата: 2003-04-12 20:26:59 >"Существует интересное мнение, что на сиЁм ресурсе, да процветать ему >вместе с его Руководителем тысячу лет, в немереных количествах бродит >две категории юзеров:
>1. Мужчинки (Домы ли, сабы), ищущие с кем бы расслабиться в свободное >от супружницы, работы и семерых детей время. Затем - , естественно, в >кусты. И никаких обязательств.
>2. Несчастные, непристроенные «сабочки» (читай, замаскированная >ваниль), отчаевшиеся когда-нибудь найти мужа в ванильных кругах и >решившие попытать счастья в теме. Мол, выбора больше и конкуренция >меньше, да еще и в «БДСМ можно поиграть».
Интересно, и кто же такое мнение впервые высказал-то? По-поводу "ярмарки женихов" я просто молчу... А категорий юзеров, на мой взгляд, несоизмеримо больше с вышеуказанными двумя. Примерно настолько, насколько больше самих общающихся в ресурсе членов. | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: Uliss Дата: 2003-04-12 20:49:09 Magdalene , иногда наши желания не совпадают с нашими возможностями :)
а иногда бывает и наоборот :) | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: Шершель Дата: 2003-04-12 21:22:57 а что вы раскричались то на Калю?:)
Человек высказал свое мнение, которое, как не странно, но ОТРАЖАЕТ, определенный аспект "отношений" на данном ресурсе.
Да, у кого то складывается, женится, мучится в удовольствие, а у кого то вот именно так. Так что не нахожу ничего напридуманного.
То что дамы ходят устраивать свою жисть - не секрет. И не устроившишь, "наколовшись" или еще чего - впадают в истерики, депрессии и тому подобные психические отклонения.
А уж "жалиться" на то как трудно женатому Дому, да еще, не приведи Господь, замужней сабочке, тык вообще смешно:) Мы сами ищем приключений на свой зад, а потом его жалеем.
Хммм, как то странно, но "пострадавшие" в сий топик не пишут, но их то предостаточно:)
Короче заключаю: "не ходиет девки замуж...", сяами знаете, потом к парихмахеру не находишься:) | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: Uliss Дата: 2003-04-12 21:30:03 В далекой молодости, во время прохождения срочной воинской службы на одной, не очень далекой пограничной заставе, среди девушек, живущих в одном близлежащем посёлке, бытовало мнение, что найти себе мужа можно очень легко среди пограничников этой самой заставы. Кроме того, почти все срочники этой заставы были из Москвы или Ленинграда , и к тому же, почти все были студентами ВУЗов, что автоматически делало процесс поиска мужа ещё более привлекательным. И действительно, почти каждую осень и весну, счастливая обладательница мужа и перспективы столичной прописки, отправлялась вместе со своими суженными, уволенными в запас, к новой и счастливой жизни. В один год, я помню таких было даже две (при том, что увольнялось 8 человек). Беда в том, что ни одна из этих пар (а их было 5 только при мне) не просуществовала больше года, при том что обычно они расходились в течении первых полугода. И ничего удивительного, молодой парень, оторванный от женщин, находил более-менее устраивавшую его среди тех, которые были доступны, а по юношеской неопытности, считал, что это на всю жизнь. Но потом он возвращался к себе домой, приходил в свой МГУ/ЛГУ и . . . дальше понятно.
Это я к чему. К тому, что «отчаявшимся найти», и на ресурсе ничего не светит. Можно конечно, заманить какого-нибудь мужичонку, ошизевшего от нереализованных фантазий, но надолго ли?
Вся вышеизложенная муть, не имеет своей целью убедить всех в том, что на ресурсе _вообще _невозможно найти свою половину, тем более, что такие примеры есть. Мне просто кажется, что такая вероятность одинаковая, что в Теме, что в ванили. Причем, я думаю, что в Теме, где к необходимости простой совместимости двух людей, прибавляется еще и необходимость совместимости их тематических предпочтений, это даже сложней.
Уфффф :))) | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: Uliss Дата: 2003-04-12 22:13:44 Шершель , а Вы тот мой пост, который комментировали, внимательно читали?
Где Вы там усмотрели жалобу, и к тому же адресованную "замужней сабочке"? Я писал о том, что это нелегко, а "замужней сабочке" будет еще труднее. Простая констатация факта, адресованная к тому же Кали, на которую, по моему, я не "кричал".
<< Мы сами ищем приключений на свой зад,
а потом его жалеем.
Было бы странно, если бы я его не жалел. Если бы Вы потрудились прочитать мой профайл, Вы бы обратили внимание, что там что-то сказано насчет моего Топства (прошу заметить, не Домства), но совершенно точно ничего не сказано про мазохизм :) | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: ..::K:a:l:i::.. Дата: 2003-04-12 22:17:49 Солнышки !
Я отнюдь не притендую на глобальность явления, а именно, как правильно поняла Шерш, имею ввиду определенный тип отношений на ресурсе.
Я бы посоветовала некоторым немного думать, прежде чем писать свои отзывы на посты в форуме. | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: Uliss Дата: 2003-04-12 23:24:31 Ну, можно было бы посоветовать некоторым тоже немного подумать, прежде чем открывать свои топики в форуме. Если, конечно, не ставилось задачей увековечивание своего имени, и не подразумевалось ведение беседы в виде монолога
:))) | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: Маркиз Дата: 2003-04-13 00:55:40 Я знаю, что такое мнение существует, но... По поводу здешних мужчин ничего сказать не могу, ибо в силу некоторых обстоятельств никогда ими (мужчинами) не интересовался. А что касается толпы сабочек, пытающихся выйти здесь замуж - не очень в это верится. Я по крайней мере ни одной такой не знаю. | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: Gotfried Дата: 2003-04-13 01:03:45 2Маркиз
>А что касается толпы сабочек, пытающихся выйти здесь замуж -
>не очень в это верится. Я по крайней мере ни одной такой не знаю
Ваше незнание не говорит о фактическом отсутсвии оных сабочек. | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: Маркиз Дата: 2003-04-13 11:43:43 2 Gotfried
Возможно, я ошибаюсь и такие сабочки здесь есть. | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: Савраска Мат Дата: 2003-04-13 12:22:30 Совершенно согласна с Кали я эту тему поднимала достаточно давно, и достаточно недавно ( в контексте скандала с Секрет ), проблема не нова , КАль , Шерш вы обе абсолютно правы :)) Дамы на ресурс ходят одни и те же , и с завидным постоянством клеятся ( успешно и не очень ) ко всем новым дяденькам , кои позиционируют себя Топами . Чего уж девушки обижаться то , коли сие есть сущая правда :)) Девушки ( Каля и Шерша ) на нашей улице УЖЕ праздник , потому как мы освобождены от общения с первой категорией , и во вторую не входим :)) уже зашибись... люблю вас обеих , абымаю цылаваю и всяческих успехов желаю :)) | | К Мурке... | Автор: ..::K:a:l:i::.. Дата: 2003-04-14 01:48:07 Мурик !
Спасип тебе за ласку твою, кисуля ты наша, пушистая :-)))))
*целует и обнимает и всячески привечает* | | Re | Автор: Шершель Дата: 2003-04-14 07:00:28 2 Uliss: Юллис, а я не указывала на именно Ваши жалобы как таковые. А лишь на то что вaми данный сценарий упоминался. Ваше Топство ни под какие сомнения мной не ставился, дабы не оценивался ни в реале ни в общении как таковом. А фразу "про задницу" вы тожем прочитали как то с позиции Темы, никто кроме жизни на нее и не покушался:)) А она (жизня то бишь) не разбирает кто Топ а кто боттом, бьет копытом всех подряд по мягкому месту, и правильно делает. Иначе то была б не жисть, а рай с арфами:))
2 Мура: Цалую тебя взаимно со всей своей "хронической гетеросексуальностью" которую никак не излечу:)) Хотя *поправляя бигуди*:)))
Глядишь и действительно праздник придет?:))))) | | Книга жалоб и предложений. | Автор: Julietta Дата: 2003-04-14 14:23:47 Я смотрю тут все жалуются, я тоже донесу свои две копейки. Мне, как типа Домше, нижнего тут найти никогда проблемы не составляло. А вот партнершу для своего саба найти - проблем есть.
Я предпочитаю иметь БДСМ-отношения всегда на стороне, то бишь, чтобы и у меня и у саба маво свои семьи были, потому как тогда Тематические отношения мне видятся более рафинированными что ли и тем самым более предпочтительными для меня (да и вообще - с сабом семью я никогда не создам) - может быть для кого-нибудь это тоже вариант - не обязательно совмещать семью и БДСМ. | | RE: Книга жалоб и предложений. | Автор: Michelle Дата: 2003-04-14 14:52:44 Джу, пардон, а ты ему _здесь_ партнершу ищешь? Дома или саба?:) | | RE: Книга жалоб и предложений. | Автор: Julietta Дата: 2003-04-14 15:33:48 Мишель, ну да, здесь тоже присматриваюсь, конечно с сабистым уклоном - вдруг и повезет. Может она тоже при этом будет сабой какого-нибудь женатого Дома. | | RE: Книга жалоб и предложений. | Автор: Uliss Дата: 2003-04-14 18:07:35 Джу, нет, я понимаю, ты на легальном положении, но все же не слишком ли сложная схема получается? Хотя, если кто и способен организовать такую иерархическую "мегасемью", то только ты. | | RE: Книга жалоб и предложений. | Автор: Abductor Дата: 2003-04-14 18:13:09 Хм, а вот у меня почему-то сложилось такое впечатление, что Кали не любит мужчин,... :))))))))))))
Уж не знаю, почему.... :) | | RE: Книга жалоб и предложений. | Автор: Romae Дата: 2003-04-14 23:04:05 2 Abductor:
угу...
Но Она не любит мужчин,
Она любит клубнику со льдом... (С) "Крематорий"
так... навеяло... | | Uliss-у | Автор: Aлиса)) Дата: 2003-04-15 01:26:45 Uliss
нет ничего не возможного при _мудром_ подходе ..Мой муж не в Теме - но я могу жить полноценной жизнью в Теме , не притендуя на разрушение устоявшихся отношений у моих П\партнёров .. более того - заинтересованна в благополучных домашних отношениях И\их - так как меня никто не тянет из семьи и я никого не тяну - нет поводов для никому не нужных конфликтов в Н\наших отношенияй и в семьях , но есть общее , что Н\нас объеденяет - забота друг о друге даже в этом .
а иерархия - ИМХО - это вовсе не плохо - лёгких путей мы не ищем :)) ..(с) | | RE: Uliss-у | Автор: Uliss Дата: 2003-04-15 11:41:30 Алиса )), то , что «нет ничего не возможного» я и сам знаю, из собственного так сказать опыта.
Но, на практике, приходиться сталкиваться с тем, что «мудрый подход» стремительно исчезает, когда дело касается личной жизни конкретного человека.
<<Мой муж не в Теме - но я могу жить полноценной жизнью в Теме. . .
Да, это так, но сам муж то, что об этом думает? Он согласен с тем, что Вы будете жить «полноценной тематической жизнью», к которой он не будет иметь ни малейшего отношения?
Это я к тому, что почти каждому человеку свойственно стремление защищать свою личную территорию, и появление в отношениях ещё одного чел-ка воспринимается часто как посягательство на эту территорию. Можно объяснять, что семья - это одно, а тематические отношения – это совсем другое, но беда то в том, что как не крути, эти отношения пересекаются в пространстве и времени, и этим вызывают у твоей «нетематической половины» как минимум, скрытое недовольство. И чем сложнее отношения, т.е. чем больше в них вовлечено людей, каждый из которых имеет и «тематического» и «нетематического» партнера, тем сложней, имхо, придти к компромиссу.
P.S. Сии размышления являются целиком и полностью «имхо», и уже не имеют никакого отношения к посту Джульеты. В каждом случае имеются исключения, только подтверждающие правило. | | RE: Uliss-у | Автор: Aлиса)) Дата: 2003-04-15 16:51:53 Uliss ..ну не надо всех под одну гребёнку .. а ?.. )...
..то как реагирует "нетематическая половина " - дело только Вашего умения донести до неё _разность_ потребностей и , конечно , Ваши личные отношения к супругу\супруге ... если супружество постылое - то как не старайся - к взаимопониманию прийти будет крайне трудно ,хотя может и послужить всплеском к пересмотрению отношений и .. кто знает ..))
Uliss писал -"Да, это так, но сам муж то, что об этом думает? Он согласен с тем, что Вы будете жить «полноценной тематической жизнью», к которой он не будет иметь ни малейшего отношения? "
интервью с мужем прилагать не буду :-) , но факт , что _мы_ семья и вовсе не формальная - уже сам за себя говорит о многом ..
Если с появлением Темы в вашей жизни , не тематическая половинка не чувствует себя обделённой ни в чём , и даже наоборот - появились новые эмоции - как де благодарность за понимание и волнение - переживание за Тематического супруга\супругу - и соответвенная отдача во всём , то чего ей ,половинке этой быть недовольной ?.. ) ...речь же не о сексе на стороне идёт....Упираемся в то , что постоянно упираемся и в Теме - доверие - основа основ ...
.. и как призрачна грань между Темой и не Темой .. зачастую ).. я не про экшен говорю - про суть отношений ...) и-е-рар-хи-я ...) | | RE: Uliss-у | Автор: Alexey Дата: 2003-04-15 18:10:15 Не хотел бы разочаровывать Кали, но на сей ресурс ходят:
- любознательная ваниль
- игровики
- ЛС
Мнение на которое она ссылается - есть мнение ванили. Оно отражает их чаяния. Не более того. Ваниль приходит и уходит(тысячами), а вторая и третья категория здесь постоянна (пара сотен на вешь бывший СыСыСыР).
Так что... я не вижу предмета для обсуждения.
волк Брофи | | Улиссу и Алисе | Автор: Anabella Дата: 2003-04-15 22:49:25 И опять - экстраполяция с обеих сторон :\
Улисс, поверь, есть немало сторонников т. н. "открытого брака". Немало людей, начисто лишённых ревности, а также совершенно спокойно относящихся к БДСМ (даже если сами абсолютно ванильны). Сама три года с таким прожила :) И тот человек не "смирялся, скрывая своё недовольство", а совершенно искренее за меня радовался, когда у меня появлялся очередной партнёр, с которым мне хорошо :)
Алиса, поверь, ДАЛЕКО НЕ ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК способен понять "_разность_потребностей" - и спокойно, без терзаний принять как факт наличие других партнёров у мужа/жены, друга/подруги. Даже если это и не сексуальные партнёры, а _только_ Тематические.
>..то как реагирует "нетематическая половина " - дело только Вашего умения донести до неё
>_разность_ потребностей и , конечно , Ваши личные отношения к супругу\супруге ...
Твои бы слова да богу в уши!
К сожалению, доводилось общаться с абсолютно "непробиваемыми" людьми. Так что, не нужно винить во всём Тематических мужей/жён, которые якобы просто "просто не умеют донести..." До некоторых людей донести подобные вещи невозможно в принципе. Даже если супружество далеко не "постылое". | | Анабелле | Автор: Aлиса)) Дата: 2003-04-16 02:08:52 Anabella
плз , покажи мне в моём посте слово "любой" ?..
и где я _виню_ не понимание не Тематического супруга или невозможность достучатся до понимания своих _потребностей_ Темного супруга ?
...я говорила о _возможности_ таких отношений в семье ..но не говорила абсолютно , что это всё просто , как два пальца об асфальт ... отнюдь ..
... если бы всё было так просто , на свете было бы гораздо больше счастливых людей .. но .. Мир не совершенен .. увы ...) | | RE: Анабелле | Автор: Michelle Дата: 2003-04-16 06:49:50 Алис...а почему ты противопоставляешь "Тему на стороне" - "сексу на стороне"? С моей точки зрения, люди, спокойно относящиеся к сторонним тематическим партнерам своего супруга, и против его сексуальных отношений с кем-то еще, ничего не имеют...так что пример не вполне корректный...имхо. | | RE: Уж замуж невтерпеж... | Автор: bike Дата: 2003-04-16 09:39:52 Глубокомысленная ты наша! Хлебом не корми, дай только порассуждать и поучить! Извени конечно, но у тебя пока получается полный бред! | | Michelle | Автор: Aлиса)) Дата: 2003-04-16 15:34:02 Michelle .. я не пыталась обобщить ...отнюдь ..скорее говорила о частностях ..
..одно дело отпустить супруга - супругу за тем , чего сам не в состоянии дать по той или иной причине - ну не дано человеку понять как можно ласкать болью ! не укладывается в голове ну него это ..или не в состоянни он душевно смрится или получить удовольствие от унижений ..Другое дело ощущать свою неполноценность , как мужчина или женщина и мирится с тем , что ради сохранения брака приходится мирится с тем , что то , что казалосьчто супруг \супруга бы мог и _должен_ был бы получать в семье - но бегает получать на стороне...это ранит ...
Миш .. это _моя_ точка зрения - и мой опыт жизненный .. а так - да .. есть же свингеры и просто не ревнивые по жизни люди ..)..
на свете много есть чудес , мой друг Горацио ..)) | | bike | Автор: Aлиса)) Дата: 2003-04-16 16:01:40 bike , горячий Вы наш .. )
адресатик бы сообщили - а то не понятно к кому обращена Ваша пылкая речь ) | | RE: bike | Автор: Michelle Дата: 2003-04-17 11:31:40 Алиса, меня просто противопоставление позабавило:) Тематические отношения - они зачастую куда более близкие, чем сексуальные... | | Michelle | Автор: Aлиса)) Дата: 2003-04-17 18:11:45 Миш.. а я разве где то отрицала это ?.. ) .. | | Запоздавшие ответы... | Автор: Anabella Дата: 2003-04-18 21:31:32 Алисе :
>плз , покажи мне в моём посте слово "любой" ?..
>и где я _виню_ не понимание не Тематического супруга или невозможность достучатся
>до понимания своих _потребностей_ Темного супруга ?
Меня смутило слово "ТОЛЬКО": "то как реагирует "нетематическая половина " - дело только Вашего умения донести до неё..."
Если я неправильно тебя поняла, - будем считать, что я _уточняла_ твои слова, а не спорила :)
Мише:
Я слышала о случаях, когда ванильный человек действительно позволяет своему Тематическому партнёру иметь СМ или БД-контакты на стороне (и даже завязывать Д/с-отношения) - но при единственном условии: никакого секса!
А насчёт большей близости в Теме, чем вне её: а) далеко не всегда дело обстоит так; б) есть люди, которые легче перенесут глубочайшую эмоциональную близость своего супруга с кем-то другим, чем - пусть даже разовую - близость физическую. Мне тоже это представить сложно %) Но такое бывает. Факт. | | RE: Запоздавшие ответы... | Автор: Abductor Дата: 2003-04-25 15:19:38 Самое интересное, что Кали в дискусии не вступает... :))) | | RE | Автор: ..::K:a:l:i::.. Дата: 2003-04-26 04:33:41 Хочется со мной подискутировать ? Пишите письма :-)))
В данном посте я уже всЁ сказала. | | RE: RE | Автор: Zenj Дата: 2003-04-29 09:09:20 Анабелла...
>Я слышала о случаях, когда ванильный человек действительно позволяет
>своему Тематическому партнёру иметь СМ или БД-контакты на стороне (и
>даже завязывать Д/с-отношения) - но при единственном условии: никакого
>секса!
А я спокойно отнесся бы к сексуальным контактам на стороне, но при одном условии - никакого БДСМ-а :) | | RE: RE | Автор: Bastet Дата: 2003-05-04 13:09:08 Ых. На настоящий момент полностью на стороне Кали.
Кстать, по поводу сабочек: там, каацца, речь шла о "замаскированной ванили", см. "псевдосабочки".
А по личной позиции мне наиболее близка Джульетта: а именно, сознательное нежелание совмещать семью и Тему. Именно сознательное, а не потому что не найти подходящего партнера, устраивающего и там, и там.
...хотяяя.... я ж ваниль ;-) так что не мне судить. | | |