Теория и практика | Мой Господин | Автор: Dew
Дата: 2001-09-12 00:42:37
Приветствую В/всех!
Сколько не читала форум так и не нашла ответа на вопрос – какой он, идеаль-ный Господин. Или я невнимательна…? Так каким же он должен быть? Просто быть, таким какой есть? (Речь идет о ЛС отношениях).
Мое представление о Господине следующее:
1. Заботливый и внимательный.
2. Жесткий и непреклонный.
3. Честный. (Данный пункт раскрою более детально, т.к. именно он и явился камнем преткновения в наших отношениях и вызвал бурю негодования). Слово Господина – Закон. Закон не только для саба, но и для самого Гос-подина. Не стоит раздавать пустые и заведомо невыполнимые обещания ни при каких обстоятельствах. Ложь крайне понижает статус Господина в глазах саба, что в принципе недопустимо. Мужчина несет огромную от-ветственность за данное слово, Господин – двойную ответственность.
В чем я ошибаюсь? В постановке вопроса как такового или в ответе?
| | | RE: Мой Господин | Автор: Gotfried
Дата: 2001-09-12 06:57:31
Dew, загляни на один из дружественных сайтов, там есть материал "каким должен быть Доминант".
| | | RE: Мой Господин | Автор: Дон Skyrat
Дата: 2001-09-14 13:57:46
Согласен по всем пунктам (нашего брата всегда кидают, если он НАСТОЯЩИЙ мужчина, конечно)
| | | RE: Мой Господин | Автор: Obedient
Дата: 2001-09-14 19:40:28
To A/аll:
А В/вам не кажется, что если и в описании Dew, и в тексте на дружественном сайте заменить слова Господин, Доминант на "идеальный мужчина" или "мужчина моей мечты" - ничего не изменится, кроме того, что предмет из Тематического превратится в ванильный? :-)) Разве от порядочного ванильного мужика не ожидают, чтобы он был заботливым и внимательным, жестким и непреклонным (мужик же ж, не баба ведь), честным (от слова честь), ответственным, с чувством юмора, ну и т.д....?
Другое дело, конечно, что в ванили в принципе в койку можно повалиться с кем угодно, лишь бы....сами знаете что :-))).... да даже и замуж выйти можно, не предъявляя к благоверному особых требований - не мешается под ногами, и ладно...
А вот в Теме перед мелкотравчатым и жалким мужичонкой на колени не встанешь, и Господином его назвать язык не повернется... в Теме мы очень много отдаем, и поэтому и рассчитываем получить больше (кстати, вот интересно: а правильно ли мое предположение, что Домы тем более предъявляют к своим сабам более высокие требования, чем к ванильным партнерам?)
Но само представление о том, что такое хорошо и что такое плохо, от этого не меняется.
Так что, Dew, не терзайся. Или объясни толком, в чем твоя проблема.
| | | RE: Мой Господин | Автор: Pawelr
Дата: 2001-09-14 23:57:02
Типично женский взгляд на вещи - мужчина должен.Если он Дом -его обязывает статус, если Саб -то по определению. Если уж вы ищите "идеального мужчину", то и сами должны быть, как минимум "идеальной женщиной", не важно в Теме или в ванили.
Вообще то , Дон Skyrat прав, наверное и в Теме и в ванили, лучше всего себя чувствуют расчетливые, холоднокровные подлецы,не ждущие когда их "кинут", а "кидающие" сами.
| | | RE: Мой Господин | Автор: SR
Дата: 2001-09-15 02:19:44
Уважаемый Pawelr.
Сразу оговорюсь: не берутся случаи, когда "посвязывали друг друга и разбежались". Точно также, все нижесказанное будет о Maledom/femsub.
Кроме того, это все IMHO.
Да, должен. Должен накормить, одеть, обеспечить крышу над головой. Должен обогреть, приласкать, поддержать, быть стеной, за которой женщина может спрятаться. Должен отвечать за все действия, которые осуществляет пара и ее половинки по отдельности... Таких "должен" можно набрать ой как много. И только тогда он имеет право что-то требовать.
| | | RE: Мой Господин | Автор: Dew
Дата: 2001-09-15 03:55:34
Уважаемый Obedient, признаться честно, подобная идея о идентичности "требований" мне приходила в голову... Однако!... в обычной, ванильной, жизни я люблю и принимаю его таким какой он есть - со всеми недостатками и слабостями... к Господину же, с моей точки зрения, все требования или критерии переходят из желаемого в необходимое...
Можно до конца дней своих мечтать об идеальном мужчине, а жить с ... придурком (как угодно назовите). Но долго ли можно протянуть с "некачественным Господином", простите за определение ;)
| | | RE: Мой Господин | Автор: Dew
Дата: 2001-09-15 04:25:45
А вопрос то в общем сводится к следующему... То, что Господин должен понимать каким ему необходимо быть, это естественно... А, скажем, раба, прочла на дружественном сайте вышеуказанный материал, выяснила что Господин полностью разделяет ее мнение и что дальше? :)) Соблюдение всех требований остается на совести Господина? Разве может она указать ему на его недостатки и ошибки? Есть ли смысл вообще во всех этих желаниях? Т.е. желать то она, конечно, может... но явно ли?
С уважением, Dew
| | | RE: Мой Господин | Автор: SR
Дата: 2001-09-15 04:36:07
Уважаемая Dew.
У каждой пары БДСМ свой. Соответственно, в одной паре может выслушиваться мнение саба, а в другой - нет. Обратите внимание - оба случая вполне вписываются в ваши требования. Просто для того, чтобы получить ответ, нужно давать другие граничные условия. Например, что вы понимаете под жесткостью? То, что в случае провинности рабыня будет гарантированно наказана? То, что Доминант будет гарантированно придерживаться определенной линии поведения? То, что слова рабыни гарантированно не будут услышаны? То, что в рабыне упорно будут видеть только вещь, но ни в коем случае не человека?
| | | RE: Мой Господин | Автор: netakoy
Дата: 2001-09-15 04:58:12
Дорогая, Dew. Зачем тебе идеальный Господин? ИГ. бывает в сказке, а сказка - ложь. Пустые обещания некоторые любят, тебе, видно они не нравятся, значит у В/вас с Господином недостаточно взаимопонимания. И по поводу двойной ответственности: ответственность либо есть, либо её недостаточно (то есть - нет). Давай считать, что Господа бывают хорошие, удовлетворительные и ... остальные ;-) Может так проще разобраться.
С уважением В/всем, netakoy.
| | | RE: Мой Господин | Автор: Pawelr
Дата: 2001-09-16 14:33:44
Уважаемый SR!
Всё очень правильно, пожалуй, даже слишком.
Только Ваш "идеальный Дом" - он как "идеальный газ". Теоретически всё верно, вот только в природе не существует. Но даже если представить
этакого "принца на белом коне", то и ему будет нужна ,по меньшей мере "принцесса" , "кухаркой" то он не удовольствуется.
Живем то мы всё-таки в реале!
P.S. Приношу свои извинения всем Дамам за некоторую ...скажем нетактичность моего предыдущего постинга.
P.S.S. Что значит "IMHO"? Растолковал бы кто-нибудь.
| | | RE: Мой Господин | Автор: SR
Дата: 2001-09-16 14:56:16
Уважаемый Pawelr.
IMHO - "In My Humble Opinions", по-русски что-то типа "по-моему".
А насчет идеального газа и идеального Дома... Я просто хотел, чтобы можно было оценить требования, предъявляемые к Доминанту, и соответственно, Доминант мог оценить правомочность своих требований.
Насчет же идеалов: если к ним не стремиться, то в чем смысл? Принцессы, кухарки... Так или иначе люди в паре вынуждены менять себя, независимо от того, тематическая это пара или нет. Так почему бы не менять себя к лучшему? Впрочем, боюсь, это уже совсем другая история и для нее стоит начать другой topic.
| | | RE: Мой Господин | Автор: Pawelr
Дата: 2001-09-16 20:43:12
Уважаемый SR!
Конечно же, к идеалам нужно стремится, но при этом, не нужно терять способности к компромиссам. Собственно, к этому и сводится смысл моих предыдущих высказываний.
Спасибо.
| | | И это все о Нем... | Автор: Altair
Дата: 2001-09-17 14:10:29
Уважаемые В/все, я правильно поняла, что 1) заботливый 2) жесткий и 3) честный Господин - это уже идеал? И ему уже кухарка не пара? :-)
Имхо, это просто необходимые качества как для Темы так и для ванили. Если у нее температура 39 а ему пофигу, если она на Его глазах флиртует с другим а Он ее не одергивает, если Он лжив и непорядочен - уважающая себя женщина не станет с Ним жить. В том числе и кухарка.
Идеал - это если плюс к вышеперечисленному Он еще и умен, образован, щедр, красив, обаятелен, сексуален, с тонким чувством юмора и материальным благосостоянием, позволяющим ей вести жизнь принцессы :-)) И вот такого Господина как идеального газа наверное не существует. Но это и не суть важно, так как спрашивалось, есть ли вобще смысл в этих желаниях.
Есть, наверное. Жить с недостойным человеком - значит не любить себя.
С уважением,
Альтаир.
| | | Все очень просто, а сказки - обман | Автор: Заботливый И
Дата: 2001-09-17 14:48:25
Идеальный Господин - это тот господин, который идеален для тебя.
Иного верного определения - нет.
Всякое иное определение будет не полным и человек под него подходящий будет хоть чуток но от идеала отличаться -)))
Но идела вещь не реальная, и поэтому мы к счастью так устроенны что смотря на мир скругяем углы и берем за идеал всего лишь то что нам " подходит во всех отношениях" -)
Проще сказать идеальный господин для тебя тот - это тот который тебе нужен -) (правда это может несколько отличаться от твоего мнения о том что тебе нужно -) )
| | | RE: Все очень просто, а сказки - обман | Автор: markiz
Дата: 2001-11-18 05:32:40
Права полностью! Поддерживаю и готов переписываться, на эту тему и хочу иметь такую подругу как ты-)))
| | |
