помогите разобраться...

Теория и практика

Автор: Нахал Дата: 2004-01-14 01:20:39 Я заинтересовался темой где-то 1,5 года назад, почувствовав склонность к подчинению, но сразу определил для себя что мазохист из меня никакой, да и от ориентации я отступать не стану ни при каких условиях, т.е. никаких мужиков, никого фистинга, страпона и подобных вещей. И вот теперь у меня возник вопрос, а по теме ли я вообще, если этих вещей не приемлю? У меня был совсем небольшой опыт, легкую порку я вполне нормально переношу хоть и без удовольствия, но когда ей захотелось фистинга, то тут я уперся руками и ногами. И еще меня очень сильно не устроило то, что моим удовлетворением никто заниматься даже и не думал и при этом запретили ходить по другим девушкам. С тех пор к теме я не возвращался, т.к. у меня были вполне нормальные ванильные отношения, сейчас они закончились и опять потянуло сюда. Может мне кто-нибудь подскажет по теме ли я вообще с такими ограничениями и есть ли вообще вероятность что с такими условиями можно кого-то найти? Буду очень благодарен за ответ.

RE: помогите разобраться...

Автор: achnotherum Дата: 2004-01-14 10:36:27 Если не игнорировать и не глумиться, а по существу: Заведомый отказ от фистинга (как и вообще от чего угодно) - вполне в рамках темы. Непременное требование заниматься Вашим удовлетворением - почти за пределами темы (разве что в рамках метафорической категории "секс в наручниках" - самый слабый вариант тематического уклона). Как обычно, на этих ресурсах ответов есть более чем достаточно.

RE: помогите разобраться...

Автор: Aлиса)) Дата: 2004-01-14 11:41:47 * глумится не будет , просто посоветует _до_ того как , обговаривать свои приоритеты и табу * а Вашим удовлетворением , извините , действительно никто не будет заниматся .Оно по логике вытекает из Вашей потребности подчиняться и изначально нахождением Партнёра разделяющего Ваши Темные наклонности ..ну или такого , кто бы Вас смог вдохновить на расширение собственных границ ... ну или к платным Аспажам тогда..) там , как раз Вы и платите деньги , что бы Вас удовлетворяли .. удачи ..

Тоже пасущиству

Автор: kaa Дата: 2004-01-14 12:01:03 Далжон ли Верхний уважать и саблюдать ограничения нижнива? Бизусловно. Далжон ли Верхний заботица ап сваём нижнем и удавлитварять фсе евонные естественные патребности? Абизательно! Ежели, к примеру, Аспажа нищитаит себя абязанной кормить сваиво саба с ложычки - это иённое дело и иённое право, аднака заприщять кушать ваапще - это чистый биспридел и нифига нипапанятиям в смысле приславутых принцыпоф SSC. БэДээСэМ БэДээСэМом, а портить жылудок сироцкий и падрывать и бес таво падорванное здаровье нижнива никрасиво, ниитично и вапще моветон-с. То же самое с сексом. Люди разные. Патребности у них разные. Кому-та, вазможно, секс и нафик нинужон - лишняя морока только што. А иной сиротинушка, будучи вовремя неоминечен, находица под угрозой приабретения невроза, психоза, пирманентнова поноса на нервной почве и вапще может стать ниадикватным и апасным для опщиства. Так што ежели Аспажа слишком добра и милосердна для таво, штоп лично унижать раба Глумливым Аспажофским Минетом по поводу или бисповода, то сия Аспажа нифправе заприщять сироте неприкаяному закатица куда-нибуть в сауну и пригласить туда пару-тройку богинь для снятия стресса сироцкова путём ево, сироты, оминечивания. С другой стороны, саб далжон прикрасно понимать и чётко асазнавать, што евонные шансы на абретение Аспажы абратно прапарцыанальны каличиству евонных аграничений. каа боттом ЛС (в смысле даун пажызни)

RE: Тоже пасущиству

Автор: Michelle Дата: 2004-01-14 12:37:19 давайте каа орден какой-нибудь дадим, а?

RE: Тоже пасущиству

Автор: Lord Taira Дата: 2004-01-14 13:25:30 Орден в студию :)))

RE: Тоже пасущиству

Автор: Gotfried Дата: 2004-01-14 14:25:25 "Униженный Глумливым Аспажофским Минетом"? :)

RE: Тоже пасущиству

Автор: Нахал Дата: 2004-01-14 14:40:36 Алиса, а мне кажется, что kaa вообщем-то правд насчет удовлетворения, сравнив это с едой. Все-таки естественные потребности хоть как-то должны удовлетворяться, если сама этим заниматься не хочет, то зачем же запрещать близкое общение с другими представительницами прекрасного пола?) я же все-таки не пристарелый импотент...

RE: Тоже пасущиству

Автор: Tris Дата: 2004-01-14 15:48:09 список чего нельзя - это здорово конечно.. Но можно хотя бы пару пунктов того, что, собственно, хочется и чего в других отношениях не получить?

RE: Тоже пасущиству

Автор: Moonlight Shadow Дата: 2004-01-14 16:27:32 1) Заведомый отказ от чего-либо - это нормально, только, по возможности лучше оговорить свои ограничения до первой сессии, насколько это возможно. И уважать эти ограничения Верхний обязан (что впрочем не мешает ему постараться сделать так, чтоб нижний сам от них отказался) 2) Тут по-моему все еще проще. Если я правильно понимаю - отношения у Вас были игровые? А если и неигровые то вроде никто вам мозги не пудрил и не "обрабатывал" Вас? Есть те кто совмещают бдсм и секс, в котором в том числе и нижний получает высшую степень сексуального наслаждения, а есть те (и их весьма не мало) кто это стопроцентно разделяют. А есть те которые не разделяют и не совмещают однозначно - у них это для кого как, плюс, зачастую занятие бдсмом можнет быть чуть ли не со второй встерчи, а чисто сексом если и будет то скаже с двацатой -) И то и другое и третье совершенно нормально. Вопрос лишь в том устраивает ли ткбя это стопроцентно, не устраивает, но ты готов с этим мириться скрипя зубами, или однозначно не устраивает В противном случае прощаешься и продалжаешь поиски -) Если же Верхняя и встречаться Вам с другими запрещает, в том числе с ванильными девушками, и в то же время оставляет своего нижнего сексуально голодным это может говорить о... o разном -) Но, собственно говоря неважно о чем, важно лишь в том что Вы остаетесь перед тем же выбором что и раньше -)

де жа вю

Автор: Aлиса)) Дата: 2004-01-14 17:47:30 Нахал : Алиса, а мне кажется, что kaa вообщем-то правд насчет удовлетворения, сравнив это с едой. Все-таки естественные потребности хоть как-то должны удовлетворяться, если сама этим заниматься не хочет, то зачем же запрещать близкое общение с другими представительницами прекрасного пола?) я же все-таки не пристарелый импотент... * очень вежливо , но в последний раз цитирует сама себя подстрочно * изначально нахождением Партнёра разделяющего Ваши Темные наклонности ..ну или такого , кто бы Вас смог вдохновить на расширение собственных границ ... ну или к платным Аспажам тогда..) там , как раз Вы и платите деньги , что бы Вас удовлетворяли .. P/S Вам нужно шашечки или ехать ?... _подчинение_ подразумевает определённую степень несвободы собственных желаний - вот вам шашечки и будем ехать .... если вам нужно ехать , тогда имеет смысл говорить о том что Вам хочется поиграть в подчинение - тогда всё честно . Ты мне делаешь приятно , а я тебе за это подчиняюсь .. умеренно .. удачи ..)

пАсссу-щиству

Автор: Aлиса)) Дата: 2004-01-14 17:53:57 * Однажды кавалер Глумливого Миньета * или * Заслуженный Участник Глумливого Миньета * или * Полный Кавалер Глумливого Аспажовского Миньета " ещё варианты ? ..)

RE: пАсссу-щиству

Автор: Aлиса)) Дата: 2004-01-14 17:59:56 * прочитав собственный пост глазами постороннего * тов. Нахала знать не знаю - ведать не ведаю ..) перешла на личности из энтузиазму .. не более того ..)) * безнадёжно вздыхает о функции - корректирование собственной записи *

RE: пАсссу-щиству

Автор: kaa Дата: 2004-01-14 19:07:12 Прастите виликадушна, Мадам Алиса, но несколько сироцких папыток понять смысл Вашей синтенцыи "а Вашим удовлетворением , извините , действительно никто не будет заниматся .Оно по логике вытекает из Вашей потребности подчиняться и изначально нахождением Партнёра разделяющего Ваши Темные наклонности ..ну или такого , кто бы Вас смог вдохновить на расширение собственных границ ... " не привнесли в душонку убогую сироцкую ничиво акромя страданий ат ащющения сопственной интилихтуяльной импатентности и атсуцтвия творчискова ваабражения. И страдания ентим несть числа. Вы бы уж смиластивились над инвалидом децтва и как-нибуть папроще, в ращоте на Ай-кью 16-17 см, разъяснили убогому какие пративаречия нипазваляют мирно сасущиствовать "патребности патчиницца" с одной стараны и патребности время ат времени получать сексуальное удовлитварение (причом ниабизательно нипасрецтвенно от Аспажы) с другой. Вот Вы папробуйте, к примеру ваабразить ванильную ситуацыю, кагда дамочка фстричяица с мущиной, и фсё у них вроде как складываица нормалёк, вот тока по какой-то нипанятной причюде дамочка мужычку натурально не даёт. Гаварит, мол, апосля свадьбы тока. Причом, када ета самая свадьба опять же не говорит, мол, кагда сачту нужным, тада и свадьба. И при ентом дамочка крайне ришытильно пратистуит супратиф опцыона мужычка гульнуть налево чиста штоп понизить давление спермы на моск. Хорошо прицтавляица? Окейно, тады пойдём дальше. По сравнению с вышеописанной ситуёвиной в случае, изложенном Нахалом, фсё ищо более грустно и душераздирающе. Патаму как ежели в ванильной паре у мужыка по крайней мере сахраняица возможность время ат времени передёрнуть затвор и тем самым сопственноручно удовлетворить свой сексуальный голод, а Аспажа может и онанизьм запретить. И чиво? Нешта это по-люцки эдак-то над чилавеком жывым издивацца? Эдак неудивительно, ежели в самый короткий срок фся нега, которая до таво пирипалняла сабскую душеньку, уйдёт бисслида, уступиф место жуткому, практически неудиржымому жыланию дать такой Аспаже по сусалам разок-другой и, дабифшысь состояния полной Аспажофской бипомощности, грязно надругать Иённую Аспажофскую плоть фсячиски. Типа "попробуй Ыммм, Ымм, попробуй джага-джага"(с) И падилом: патчинять - патчиняй, а биспридельничать нечива. С уважением, каа боттом ЛС (в смысле даун пажызни)

RE: пАсссу-щиству

Автор: Aлиса)) Дата: 2004-01-14 19:27:03 о.. ещё вариант - " углумлённый " * Остапа несло * ))

RE: пАсссу-щиству

Автор: Aлиса)) Дата: 2004-01-14 20:04:58 каЮшка ... душа моя змеючая .. щас расстараюсь и нарисую всё в луччем виде - прикину , как картину маслом )) только для тебя , родимый ..) Допустим ... ВрываИццца в приват мучимый спермотоксикозом мол .чел и слёзно просит молит : мол , землю жрать буду , ноги мыть и воду пить буду , возьмите только в услужение , не побрезгуйте ...Ну мол челу говорится мол - чего изволите ? Он - всё что только ваша душенька захочет .. не откажите мол и не побрезгуйте .... в услужение хочу - мочи нет .. прям сплю и вижу как ковричком у Ваших прИкрасных ноХ лежу , ноШками своими божественными меня попираете , измываетесь надо мной всячески и унижаете и в это нахожу я своё счастие своё нИчтожное и смысл жЫзни ...* список фантазий , как правило прилагается , куда , как , сколько раз и как делать * ну и вот .. берут в услужение сего въюнношу , по просьбе трудящихся - надевают Ошейник * зачем то - убей Бог не знаю - застолбить ,что ли , что б не убежал * ...и начинают его подчинять .по заявкам , опять же - . а потом , оказывется что это они не хотять , это они делать не будут , и в лаке - коже 24\7 и шпильках 14 см никто перед ним ходить не будет ...на что душа подчиняемого реагируетЬ негативно всеми фибрами души и фсячески припятсвует разрушению своего идеала , построенного исключительно на подростковых фантазиях , картинках из сети и рассказах с сайта " СтульчАк " ... Ну вот так они и упираются в друг друга рогом . Один оскорблённый до глубины души что никто его желания удовлетворять не собирается , с другой стороны дамочка зачем то принявшая въюношу , которому б по большому счёту просто б от спермотоксикоза избавится ...СРОЧНО!!!...:-)... а она ему строевую подготовку с дедовщиной для духа .... Кошмар !..) . Поупираются - поупираются и разбегутся .. туда им и дорога ..обоим ... цЫтата : каа : И падилом: патчинять - патчиняй, а биспридельничать нечива. .......... ...дык ..родимый ... подчинять и удовлетворять - это чуть из разных опер ..))....и _заранее_ договариватся нужно - что играть хотят - вальс или мазурку .. а то , прям как в пословице : один скачет , другой плачет ...) плохому танцору обычно ноги мешают .. ну или ещё что ..))... с самыми нежными чуФФствами к каа - Алиса))

RE: пАсссу-щиству

Автор: Нахал Дата: 2004-01-14 21:51:28 Алиса, то что вы описали наверняка часто встречается, но в моей ситуации это не есть истина, т.к. я не против того что мной в этом отношении там заниматься не станут, но в таком случае совершенно справедливо было бы отпускать меня погулять, если не каждый день, то хотя бы раз в пару тройку дней, а то ведь так и совсем загнуться не долго. А что касается той дамы, то про нее ничего кроме хорошего вспомнить не могу. Даже не ожидал что так все деликатно будет. Единственое что портило всю картину, это вышеописанные моменты. Кстати, не могли бы вы мне пояснить что за "лак - кожа 24\7"? а то для меня такое пока что темный лес. А еще я не пойму почему некоторые слова пишут продублировав первую букву, например: "В/вам" или как-то так.

RE: пАсссу-щиству

Автор: Нахал Дата: 2004-01-14 21:59:44 Tris список чего нельзя - это здорово конечно.. Но можно хотя бы пару пунктов того, что, собственно, хочется и чего в других отношениях не получить? Знаете, я пока еще сам до конца не разобрался чего точно хочу. Просто есть тяга к подчинению, хочется что бы женщина мной управляла, заставляла выполнять какие-то ее прихоти, за исключением того списка, который мне не подходит. Ведь, наверняка, кроме перечисленного есть много всего, что относится к теме, просто я об этих вещах пока не знаю, т.к. весь мой опыт ограничивается тремя днями, да и то бог знает когда. Хотя и тогда нам вообщем-то было чем заняться)

не пА сссу-щиству

Автор: Aлиса)) Дата: 2004-01-14 22:39:08 назвался груздём - лечись дальше .. это я о себе ..в том плане , что как то у нас с Вами личная переписка на форуме образовалась , тов .Нахал .. * выдыхась и чуть хрипло уже * 1.моменты выгула , приоритеты , табу и прочее оговариваются опять же ДО того как Вы О\оба принимаете решение вступать в отношения , а не в процессе . Потому что Вашей Верхней нужно было то , чего она от Вас добивалась * зачем то * , а Вам - отпустится погулять через тройку днеё , что бы не загнуться... на лицо полное разногласие ...исход - запрогамирован . 2.лак -кожа = лак и кожа . 3.24\7 - синоним ЛС - Лайфстайл в данном случае употребился как сленг с ироническим оттенком .. 4.Верхних принято писать с большой буквы , нижних с маленькой .. отсюла и В\вы , М\мы , О\они ... ....у меня тоже вопрос ...один ... Вы пытались читать словарь , форум , сайт спутник ДО того как начали свой нелёгкий * как я понимаю * путь в Теме ?... если нет - попытайтесь ...уверена что вопросов станет меньше ..и о теории и практике ... ...успехов )

RE: не пА сссу-щиству

Автор: Нахал Дата: 2004-01-15 00:16:21 Алиса, разумеется пытался, но не слишком внимательно, да и терминов многовато, вот что такое ЛС уже освоил, остальное по ходу дела) А вообще я думал, что такие логичные до нельзя вещи даже и обсуждать не стоит. Тут для меня всего два варианта виделось: или с ней или на стороне. Третьего как бы не дано. Вообщем-то на счет исхода В\вы (не знаю как правильно писать) совершенно правы, т.к. именно это и остановило меня от продолжения отношений, хотя все остальное очень устраивало и нравилось.

Почему я не аспажа

Автор: Almera Дата: 2004-01-15 10:07:45 Читаю и умиляюсь в очередной раз... Сколько же вас, сабиков якобы, желающих быть отдоминированными, но при этом вытаскивающих свое "меню"? Хочу подчиниться, но только от сих и до сих. Тут можно, а тут в глаз? Правильно вам говорят - со своим меню - к платным. А уж коль захотели подчиниться, будьте готовы играть по правилам Верхнего. Иначе не Тема, а фарс. Лучше уж в ванили искать девушку, склонную покомандовать.Именно склонную покомандовать время от времени, в ваших же установленных рамках. К Госпожам вам обращаться смысла нет.

RE: Почему я не аспажа

Автор: Нахал Дата: 2004-01-15 11:26:02 Almera, это где же это виданно, что бы для ванильных отношений девушку выбирали, исходя из ее желания покомандовать?) Там уже совсем другие критерии, не имеющие к теме никакого отношения. Да и хозяйкой в доме ей там точно не быть))

RE: Почему я не аспажа

Автор: piggy Дата: 2004-01-15 12:02:02 Альмера, тут ведь речь идёт не о меню, а об ограничениях. Их, по-моему, никто не отменял. Ограничения принято уважать и в ЛС-формате, а у ж во всех иных - просто must. Автор поста никому ничем не обязан, и вполне в своём праве искать партнёршу в соответствии со своими предпочтениями, для чего Трис и посоветовала ему их сформулировать, к каковому совету я полностью присоединяюсь.

RE: Почему я не аспажа

Автор: Almera Дата: 2004-01-15 16:37:26 Нахал, а Вы, простите, в тематические игры поиграть или жениться??? Пигги, полностью согласна про ограничения. Но я о другом говорила - о требованиях, которые якобы сабы совсем не по-сабски предъявляют к Госпожам. О том, что продолжают доминировать, надевая маску саба. И понять не могут - чего это Госпожу так трудно найти?

RE: Почему я не аспажа

Автор: kaa Дата: 2004-01-15 17:21:17 Альмерушка, ну хватит уже, чеснае слово. Ты бы уж удосужылась прачитать исходный пост Нахала. Какое "меню", какие требования, какое управление снизу? Чилавек просто имеет некоторые аграничения и естественные патребности. Он нипытаица требовать, штоп ево сперва атдаминиравали так, потом вот эдак, а потом ищо вот так, а апосля зделали ему минет. Он просто пишыт, што нилюбит боли и ниприемлит страпон-фистинг, а также заявляит ап своей патребности иметь абычный нормальный здоровый секс с чилавечиским лицом (я так понил, жылатильно с женским лицом) хатябы раз в три дня. Ну вот такой таварисч тимпираминтный попался. Эх, были кагдата и мы рысаками... Ну, да я атвлёкся. Так вот, ежели начистоту, то у любова, патчоркиваю, любова саба, буть он хоть трижды анлимитед, навирника найдёца што-нибуть как для списка лимитоф, так и для списка ниприменных естественных нужд, от каторых он никак атказацца ниможыт. Такшта нефик крошыть батон на сабов, да ищо ктамужы на всех сабоф скопом.

RE: Почему я не аспажа

Автор: Нахал Дата: 2004-01-15 20:42:00 kaa, таких как вы еще поискать надо))) вам бы книжку какую-нибудь написать, не важно о чем, читать все равно весело будет))

RE: Почему я не аспажа

Автор: Silviya Dell`Aguar Дата: 2004-01-15 22:50:59 >>А вообще я думал, что такие логичные до нельзя вещи даже и обсуждать не стоит. << Ну почему же? Это для вас логично потрахаться "раз в три дня хотя бы ", а для вашей дамы логична позиция "Королевы не спят со своими рабами". Так что, стоит обсудить эти моменты...

RE: Почему я не аспажа

Автор: Нахал Дата: 2004-01-15 23:00:16 Silviya Dell`Aguar, вы наверное просто не внимательно читали, ни кто никого ни с кем спать не просил. Можно просто отпустить погулять немного)

RE: Почему я не аспажа

Автор: Moonlight Shadow Дата: 2004-01-15 23:28:55 Silviya Dell`Aguar, мне кажется, что в самом первом сообщении Нахала была ключевая фраза, которую почему-то многие упорно не замечают, либо игнорируют, а именно: " и при этом запретили ходить по другим девушкам" или в цитируемом сообщени "Тут для меня всего два варианта виделось: или с ней или на стороне".... Если уж дама считает что "Королевы не спят со своими рабами", то и считали б они тога ниже своего королевского достоиенства выяснять а с кем эти самые рабы спят... Нет, конечно они могут считать ниже своего "королевского достоинства одно" и не ниже другое, их полное королевское право... только, сдается мне что в таком случае велика вероятность, что у таких королев либо не будет подданых постоянных, либо очень велика вероятность того, что их подданые малость кривить душой перед своими королевами (или иначе говоря откровенно привирать им)...

RE: Почему я не аспажа

Автор: Uliss Дата: 2004-01-16 02:06:56 Читаю и умиляюсь в очередной раз... Сколько же вас, Домин якобы, желающих отдоминировать, но при этом абсолютно забывающих, что для того чтобы почувствовать себя "Королевой", мало ей просто назваться. Раз уж в разговоре участвует термин саб, более того, присутствует термин Госпожа (а это уже заявка на ЛС) о следует помнить, что, принимая права от саба, одновременно принимаешь и ответственность за этого человека, которая тем больше, чем больше принятый объем прав. И если одна из базовых потребностей саба оказывается неудовлетворенной (так уж случилось, что секс является одной из потребностей человека, и потребность эта появилась, поверьте, вовсе не на зло Доминам, просто "так природа захотела"), то Дом (неважно какого он пола) _обязан_ решить как эту потребность удовлетворить (заметьте, решить, а не обязательно лично удовлетворить), Кстати, Алмера, что это вы так пренебрежительно: сабики, отдоминировать? Человек позиционирующий себя сабом, но не являющийся лично Вашим сабом, т.е. не передавший Вам своих прав в предварительно обговоренном объеме, является для Вас просто мужчиной, не ниже и не выше Вас по статусу, и который, заметьте, вполне способен, используя грубую физическую силу, добиться от Вас и "Глумливого Аспажофского Минета" и много чего другого, особенно если у него от неудовлетворенности крышу напрочь сорвет. На "нежных прикосновениях" сейчас идет обсуждение того же вопроса. Читаю, и очередной раз осознаю, насколько мало настоящих Домин. Впрочем, на мой взгляд, это находится в полном соответствии, как с биологическими предпосылками, так и с историческими традициями. Вообще, женщине, чтобы быть настоящей Доминой требуется значительно больше "домских" качеств, чем мужчине-Дому, хотя бы потому, что ей приходится идти против сложившихся стереотипов. Может быть, чем высказывать в сети Праведное Домское Негодование, лучше подумать о том, что брать на себя нужно лишь столько, "сколько в состоянии унести" (сие, впрочем относится к Домам вообще, безотносительно пола), а уж "если назвался груздем - полезай в кузов" (сорри, Алиса, что употребил Вашу цитату для совершенно противоположенной аргументации). P.S. Тем ни менее, женщины-Домы существуют, это факт.

де жа вю

Автор: Aлиса)) Дата: 2004-01-16 04:11:17 * скромно курит в сторонке * Uliss - не вопрос ..) тем более выражение не моё , а народное творчество.. пока человеки безоглядно будут бросатся в такие отношения руководствуясь только собственными желаниями и пытаясь в первом попавшемся найти Е\её ,Е\его , И\их - раз за разом будут появлятся посты о У\униженных и О\оскорбленных .. И не стоит тешить себя иллюзиями что стерпится - слюбится .Для того что бы развить в человеке то , что нужно Верхнему , но нижний на это по какой то причине не готов , нужно как минимум обладать незаурядной личностью и терпением ..Верхнему ..и желанием развиватся нижнему .. Я не оправдываю " королевн "...я не оправдываю " умеренного подчинения "...я вообще против человеческой глупости ...как явление ...в любой ипостаси .. А по сути - т.е дельный совет уже сказала Трис и пигги : определитесь не только чего нельзя но и чего хочется ...а для этого прийдётся и теорию поучить - что бы как минимум говорить на одном языке и действительно понимать , что обозначает тот или иной термин а не кивать на всё согласно , и внимательно почитать рекомендации для новичков на бондаже .. там всё написано .. но ведь проще написать вопль про у/Униженых и о\Оскорблёных ..так же ? тем более общественность всегда будет на стороне " пострадавшего -пострадавшей"

RE:

Автор: Silviya Dell`Aguar Дата: 2004-01-16 04:47:27 Собственно говоря, я высказалась всего лишь по поводу того, что моменты кто,кого и каким образом будет удовлетворять (включая и отпускания погулять) недурственно выяснять ДО того, как завязались какие то отношения, дабы не наступил момент жесткого разочарования.... Люди разные, и взгляды на жизнь и тем более Тему разные тож...

RE:

Автор: Almera Дата: 2004-01-16 09:03:09 2 Uliss "Читаю, и очередной раз осознаю, насколько мало настоящих Домин. Впрочем, на мой взгляд, это находится в полном соответствии, как с биологическими предпосылками, так и с историческими традициями. " Полностью с Вами согласная! Да я ваще-то сама сабмиссив ))) Но женщины-сабы отличаются от сабов-мужчин. Так же, как женщины-Домины отличаются от мужчин-Домов.

RE:

Автор: Almera Дата: 2004-01-16 09:04:57 Каачка, ты уж прости за "покрошенный батон"! ))) Против тебя лично я ничего не имею))))))

RE:Ремарка

Автор: Uliss Дата: 2004-01-16 13:17:50 К уважаемой Silviya Dell`Aguar лично, мой пост ни как не относился. Я вообще не собираюсь обсуждать реальных действующих Топов, с которыми я хоть лично и не знаком, но которых видел и знаю, что они находятся в реальных тематических отношениях. Тем более, что позицию уважаемой Silviya Dell`Aguar по этому вопросу я знаю по форуму на «Нежных прикосновениях», и не могу не сказать, что эта позиция вызывает у меня определенное уважение. Наверное, Вас ввело в заблуждение употребленное мной Ваше «Королева», но я же не случайно писал постскриптум. Каюсь, действительно «батон крошился» на Алмеру, чьи слова показались мне со стороны Домины вызывающе-тематически-невежественными. Однако, как выяснилось, пролетел я тут по полной программе :) Со стороны сабмиссива её слова мне вполне понятны, да и с последним постом Алмеры я в общем согласен. Так что , извиняюсь, Алмера :) 2 Алиса: << тем более общественность всегда будет на стороне " пострадавшего -пострадавшей" Не факт. Вспомните давнишний топик «Пощечина при первой встречи» или тракт о ЧМ. Впрочем, все вышесказанное никак не меняет содержимого моего прошлого поста. А для того чтобы мой прошлый пост не выглядел этаким доминантским «вы###ном» могу сказать, что сразу, как только я перешел к реальным тематическим отношениям, я стер из своего профайла «Дом» к чертям собачим, и это произошло вовсе не от ослабления моего желания ДС-отношений. Я просто не хотел ощущать недоумение тех, кто знал мои тематические отношения и не хочу вводить в заблуждение тех, с кем я буду в будущем (надеюсь в скором) эти отношения строить. И именно исходя из принципа: претендуй лишь на столько, сколько ты пропорционально готов дать взамен.

RE:Ремарка

Автор: Almera Дата: 2004-01-16 13:41:49 Uliss, пасиба)) *почувствовала себя полностью удовлетворенной* Правда, не смогла понять практически ничего из последнего абзаца Вашего последнего поста. Хотя и читала дважды и по слогам ;)))

RE:Ремарка

Автор: Uliss Дата: 2004-01-16 15:17:20 2Алмера <<*почувствовала себя полностью удовлетворенной* Ого! *Почувствовал себя Настоящим Тематическим Доминантом* ; ))) <<Правда, не смогла понять практически ничего из последнего абзаца Вашего последнего поста. Хотя и читала дважды и по слогам ;))) Значит, я не умею связанно излагать свои мысли. Впрочем, это и не удивительно, т.к. виртуал из меня – никакой :) Таки, попробую расшифровать (последний абзац): статус Дома, в моем понимании, требует от его обладателя значительно больше (в первую очередь, значительно больше обязанностей и ответственности), чем статус Топа. Поэтому, если ты не готов взять на себя ту степень ответственности, на которую обязывает статус Дома, или, готов, но не в состоянии полностью выполнить свои обязанности – не претендуй на большее, чем, то, чему ты соответствуешь на самом деле, как бы ты не хотел этого. Что я, собственно, и сделал. Теперь понятнее? или опять нет? ;)))

....

Автор: Нахал Дата: 2004-01-16 20:32:53 Вот многие писали, что кто кого и как удовлетворять будет надо было обсуждать заранее. Но ответьте тогда на такой вопрос: можно ли обговорить заранее все моменты отношений, не упустив ничего из виду? Помоему такое впринципе невозможно. Даже очень опытный человек должен всю свою тематическую жизнь все моменты записывать в блокнот, а при встрече распрашивать по списку. Думаю, что это достаточно нелепо. Да и потом секс он вроде бы напрямую к теме и не относится особо, хотя, кто опытнее, тому виднее. А этот сервер у всех тормозит или только мне так не повезло?

RE: ....

Автор: Aлиса)) Дата: 2004-01-16 21:15:29 * не вынесла душа поэта * тов. Нахал ..сходите сюда .. http://www.bondage.ru/t/010025.html если ещё после _этого_ вопросы останутся - приходите .. бум обсуждать ..

RE: ....

Автор: Нахал Дата: 2004-01-17 00:43:20 Алиса, вот если бы там написали еще и список чего вообще в теме бывает, то выбирать было бы на много проще) Вы случаем не знаете, где такой список посмотреть можно?)) Хотя я уже вполне убедился, что бондаж мне определенно нравится...

RE: ....

Автор: Silviya Dell`Aguar Дата: 2004-01-17 02:38:40 На мой взгляд,лучше потратить час (два,три) своей жизни на расспрашивание по списку, чем потом страдать от несбычи мечт:))) Собственно всегда и расспрашивала по списку:))) А ведь бывает что, товарищ клятвенно подписывается на ЛС, а выясняется ,что он готофф на все в пределах вылизывания кыски два раза в неделю:))))) *И бить ты его не моги!*

RE: ....

Автор: Нахал Дата: 2004-01-17 18:19:22 хм, интересный какой ЛС. вам, наверное, товарищ скромный попался?)) вы бы его связили покрепче и пнули пару раз, что б больше не подписывался))))

RE: ....

Автор: Silviya Dell`Aguar Дата: 2004-01-17 18:29:39 А SSC между протчим еще не отменяли:))))))

RE: ....

Автор: Moonlight Shadow Дата: 2004-01-17 20:45:28 >товарищ клятвенно подписывается на ЛС, а выясняется ,что он готофф на >все в пределах вылизывания кыски два раза в неделю:))))) *И бить ты его не >моги!* Silviya Dell`Aguar, мда не грамотный народ пошел, совсем не знает того что ЛС - это.... "вылизывания кыски 24 часа в сутки 7 дней в неделю, и за плохо вылизывание -порка" -)))))

и опять дежа вю...

Автор: Aлиса)) Дата: 2004-01-17 20:51:15 ... Гот , требую всяческих выгод за терпение и выдержку ..!! ))... хотя , клянусь , больше в подобные переписки вступать не буду .. ******** ...тов .Нахал ...ну хоть бы по анкетам учавствующих в Вашей же переписке прошлись .. Право слово .. В Темых отношениях тоже будете искать , кто Вас за ручку водить станет ?.. ...не вопрос ..ищите ...правда боюсь , на форуме будем Вас видеть с завидной регулярностью и жалобами на очередной провал и несбычу мечт .. ...в анкете Сильвии есть как раз один из вариантов анкеты и списка ...о птичках , к стати ... http://dellsi.narod.ru/question.html

RE: и опять дежа вю...

Автор: Almera Дата: 2004-01-19 10:10:51 2 Uliss: Спасибо, теперь поняла! Но возник законный для нижней вопрос - а все ли, назвавшие себя Домами, осознают ту самую степень ответственности?? Ибо я, похоже, настоящих Домов не встречала.. только Топов, хотя и числили они себя Доминантами ;)

satisfaction not guaranteed

Автор: achnotherum Дата: 2004-01-19 11:35:37 По поводу естественных потребностей: унылая правда, увы, состоит в том, что жить без секса - можно, причем сколь угодно долго, в отличие от еды, воды, воздуха и т. д. И поддержание кого-то в спермоинтоксицированном состоянии может вполне входить в естественные (но не более необходимые) потребности некоей Топ-модели (то есть некоей абстрактной дамы в топ-позиции, взятой нами в качестве модели для рассмотрения - это чтобы не вдаваться в размышления кто есть Госпожа), для удовлетворения которых она и пришла в тему. Причем не из чистой вредности (чуть не сказал "садизма"), а потому что это определенным образом влияет на поведение человека. Более проникновенными глазами смотрит :) Что, естественно, не отменяет необходимости договариваться на берегу.

RE: ....

Автор: Tris Дата: 2004-01-19 14:58:47 > Вот многие писали, что кто кого и как удовлетворять будет надо > было обсуждать заранее. Но ответьте тогда на такой вопрос: > можно ли обговорить заранее все моменты отношений, не упустив > ничего из виду? Помоему такое впринципе невозможно. Даже очень > опытный человек должен всю свою тематическую жизнь все моменты > записывать в блокнот, а при встрече распрашивать по списку. > Думаю, что это достаточно нелепо. Да и потом секс он вроде бы > напрямую к теме и не относится особо, хотя, кто опытнее, тому > виднее. Чувствую, я не осилю остальное дочитывать.. Из пустого в порожнее.. Пока человек сам не может сказать, чего он хочет - он это точно не найдет. "Хочу подчиняться" - не просто не аргумент, а размазанная тонким слоем чепуха, уж простите. Ни о чем не говорит, ничего не определяет, ничего не значит. Кому. Как. В чем. Зачем. А рассматривать все варианты.... Увольте. Поскольку 1. если мы говорим о рабстве, то Она имеет право хоть удовлетворять, хоть не удовлетворять, хоть минет каждый день, хоть в пояс верности на год.. Это _Ее_ право и _Ее_ резоны. А Ваше право - быть с ней на ЭТИХ условиях или отойти подальше, если не устраивает. Обсуждать тут особо нечего. Несовпадения по темпераменту, профильности, взглядам на "место каждого в этой жизни" - вещь повсеместная. НЕ оговорили ДО - значит быстро уйдете ПОСЛЕ, только и всего. 2. если мы говорим о сеансовости - то откуда вдруг у нее вообще право что-то запрещать??? Пожелания, не более... что же до "не имеет отношения к Теме".. как бы это помягче.. под ошейником ВСЕ имеет отношение к Теме. Если мы опять же говорим о рабстве. И перед надеванием оного Верхнему о нижнем желательно знать не только трахается он или аскет-самоучка, но все, что вообще удастся узнать "вплоть до натальной карты"(с). Оч. помогает в экономии нервных клеток обоим.

RE: ....

Автор: Almera Дата: 2004-01-19 16:24:26 Хорошо как Трис сформулировала! Подписуюсь под каждым словом ))))

RE: ....

Автор: Нахал Дата: 2004-01-20 17:45:31 что такое "SSC"?

этот стон у нас "песней " зовётся ...

Автор: Aлиса)) Дата: 2004-01-20 21:32:43 Гот ...забань меня на этой ветке, плз , а то я её обломаю .. кажется ..))

RE: этот стон у нас "песней " зовётся ..

Автор: Gotfried Дата: 2004-01-20 22:16:54 Алиса, я предпочту забанить "тролля". В общем, закрываем ветку. Нахал, почитайте документацию, прежде чем задавать вопросы.

RE: этот стон у нас "песней " зовётся ..

Автор: Нахал Дата: 2004-01-22 02:13:02 а вот у меня возникает такой вопрос про фистинг со страпоном. многие ли гетеросексуалы это приемлют или если мужчине это нравится, то он не на столько уж и гетеросексуален?

Есть такая кнопочка - поиск зовется...

Автор: Silviya Dell`Aguar Дата: 2004-01-22 02:49:46 И это самый поиск нам выдает: http://bdsm.org.ru/phorums/read.php?f=2&i=7257&t=7225