Site Logo
.

Теория и практика
 Про чат ваш ...
Автор: Gerbert  
Дата: 2003-06-28 02:29:35
плохо - это не то слово .......
ИМХО!
 RE: Про чат ваш ...
Автор: Eisbrecher  
Дата: 2003-06-28 04:01:16
Абсолютно согласна...
 RE: Про чат ваш ...
Автор: LordOfBugs  
Дата: 2003-06-28 07:58:23
Это ещё что за парочка любителей смотреть дареной лошади в зубы?

Не нравится - Вас никто чатом пользоваться не заставляет. Вы за него не платили, и никто не обязан делать Вам "хорошо". Можно Вас попросить демонстрировать своё советское воспитание где-нибудь в другом месте?
 RE: Про чат ваш ...
Автор: Maria  
Дата: 2003-06-28 11:41:54
Запах, он чем хорош? Не нравится- отойди....
 RE: Про чат ваш ...
Автор: Ratriad  
Дата: 2003-06-29 17:49:12
Чат очень хороший (для бесплатного)! Только в 00.00-02.00 нестабилен, но этим все чаты страдают, даже платные. И дизайн удобный!.. Ррр... ;)

PS: ИМХО.
 RE: Про чат ваш ...
Автор: Laila  
Дата: 2003-06-29 22:41:58
Maria, не как не вспомню, чья цитата?
 RE: Про чат ваш ...
Автор: Aлиса))  
Дата: 2003-06-30 06:00:56
Жванецкий
 RE: Про чат ваш ...
Автор: Kano  
Дата: 2003-06-30 19:15:23
О как... :) "советское" и "отсутствующее", оказывается, синонимы... Оповестить бы в срочном порядке всех россиян соответствующего возраста... мало ли кто еще не в курсе... и не додумается скрыть умение себя вести в присутствии наших "уважаемых представителей западной цивилизации"... :)) ну, дабы не разрушить душевное представление оных о себе :))
Непорядочек. :)
 RE: Про чат ваш ...
Автор: LordOfBugs  
Дата: 2003-07-01 09:38:46
> "советское" и "отсутствующее", оказывается, синонимы...

Нет, не синонимы. Просто потому что понимание границы между своим и чужим доступно даже высшим приматам - а у людей его отсутствие нужно долго и старательно воспитывать.

Кстати, живя в СССРе вполне можно было советским человеком не являться. Более того, многие из моих друзей того времени восприняли бы предположение о какой-либо их общности с советским строем как личное оскорбление.

По поводу представителей западной цивилизации - я подозреваю, что в СССРе я прожил сильно больше Вас, так что ехидство Ваше не по адресу, равно как и демонстрация пост-советской ксенофобии.
 ???
Автор: Аланб☺  
Дата: 2003-07-03 08:02:40
А слабо показать БОЛЕЕ функциональный и МЕНЕЕ"криво" работающий чат? Кроме того, ляпнуть и отскочить - не признак зрелости, юноша. Аргументы на стол!
 RE:
Автор: Kano  
Дата: 2003-07-03 23:32:53
to LordOfBugs:
1) Вывод, сделанный на основании "я подозреваю"(с), не корректен.
2) На мой взгляд, общение на форуме должно быть если не полезным, то хотя бы позитивным, и посему прискорбно, что Вы восприняли мое высказывание как проявление "ехидства и ксенофобии"(с).
3) Также огорчительно, что То, где Вы "прожили сильно больше меня" :), вызывает у Вас в среднем критическую реакцию. Хочется надеяться, что всё не так уж плохо :) Хотя Вам издалека явно виднее... :))
 RE:
Автор: Mistik  
Дата: 2003-07-04 01:03:25
"Автор: Аланб☺
Дата: 03 Июля 2003 08:02

А слабо показать БОЛЕЕ функциональный и МЕНЕЕ"криво" работающий чат? Кроме того, ляпнуть и отскочить - не признак зрелости, юноша. Аргументы на стол!"

Аламба, а ху-ху не хо-хо???
С моей стороны - это не аргумент, Аламба, а вопрос....или вы требуете, ну или просите, чтобы вам показали более функциональный и менее кривоработающий...а с какой стати? ..чего вдруг, вам должны?

Вы знаете, Kano ...тоже позвольте спросить: так вы поддерживаете два начальных поста? В смысле, не сомневаетесь в моральности (этичности) воротить нос от того, что им (авторам) дарят даром и чем они пользуются, т.е. от чата ресурса?
Если - да, то мне это напоминает дух разговора бомжей, получающих бесплатную похлёбку и, морщащих нос на предмет того, что употребляемое ими варево суть говно....тем не менее, хавают...)
А если - нет, то непонятно, о чём вы собственно....о чате или о форуме, или о Лорде, или об общении на форумах, или о своих огорчениях, или обо всём одновременно....?
 Хамим-с, уважаемый?..
Автор: Аланб☺  
Дата: 2003-07-04 03:04:05
"Мышку обидели! В норку напИсали!!.."
Mistik, хвала Всевышнему, ни хрена ты МНЕ не должен. НО! Коль уж вякаешь на ресурс, то покажи - КАК НАДО? А потом вякай. На зрелость твою я тебе уже указал, посему лексикону абсолютно не удивлён - весьма показательно высказываешься..:)))
И ещё - с текстом поаккуратнее. Если предполагаешь, что расстояние - непреодолимая вещь, а закрытие границ для свободного въезда вообще гарантирует от всего на свете, то пересмотри свою позицию. Глупости очень дорого обходятся.
 RE: Хамим-с, уважаемый?..
Автор: Аланб☺  
Дата: 2003-07-04 03:09:15
**так и не въехал, с чего вдруг израилоффский Mistik так впрягается за краснодарского Gerberta...** Хороший повод поинтересоваться - для админа..:))
 RE:
Автор: Kano  
Дата: 2003-07-04 04:31:57
to Mistik:

"Два начальных поста"(с) я не только не поддерживаю, но даже не считаю достойными внимания. Срабатывает давно усвоенное "Видишь дурака - отойди".
А по поводу "о чём вы собственно...."(с) ... Вы выдвинули такое кол-во версий, что теперь любой желающий сможет выбрать наиболее подходящую для себя. Что и Вам рекомендую. :)
 RE:
Автор: Лис  
Дата: 2003-07-05 01:48:56
Лично я на месте Администрации такие посты удалял бы.
 RE:
Автор: CryKitten  
Дата: 2003-07-07 10:55:54
Хы, так чего обсуждали-? Качество-удобство работы сайта? Или таки "уютность", контингент и всётакоэ? Здаётся мне, что первые двое высказались за его "падения", а все оставшиеся - за качество общения. :-)))
 RE:
Автор: Mistik  
Дата: 2003-07-08 18:06:46
2Kano: а, я вас понял )

2Алямба: мы, кажется, на брудершафт не пили....

2CryKitten: пурга всё это, пурга...)))
 ...
Автор: Аланб☺  
Дата: 2003-07-09 02:09:50
На брудершафт, говоришь? Ещё бы... Не пью я, наш крепко удалённый Мисьтик, не пью.
 RE: ...
Автор: Mistik  
Дата: 2003-07-09 18:35:31
Страдай молча, Алямба )))