Теория и практика | Давно хотел спросить... | Автор: Киевлянин
Дата: 2003-05-15 14:32:25
Опять про свичей.
Вот как вы думаете - свич (или свитч) - это человек способный быть и в верхней и в нижней роли с _одним и тем же_ партнером, или это человек способный быть в разной роли с _разными_ партнерами, но никогда с одним и тем же... или это и то и другое?
Или может это как бы условно свич1 и свич2? :)
Или это у меня слишком много свободного времени появилось? :)))
Короче вопрос сформулировался так -
Ув. свитчи. Какой тип лично вам ближе?
| | | RE: Давно хотел спросить... | Автор: Verity
Дата: 2003-05-15 17:58:08
И еще: с разными партнерами, но одновременно, т.е., если участвуют трое, способный быть боттомом по отношению к Топу и Топом по отношению к боттому (условно свитч3).
| | | Можно было просто почитать словарь... | Автор: Alexey
Дата: 2003-05-15 18:27:56
http://bdsm.org.ru/bookshelf/dictionary/index.html?all
Там вполне конкретно сказано кто есть свич. ;)
А предложенные тобой варианты определения есть персональные девиации от исходного.
| | | RE: Можно было просто почитать словарь... | Автор: Anabella
Дата: 2003-05-15 20:37:36
Киевлянин, об этом очень много говорили... :)
В моём каталоге форумных дискуссий - 11 топиков про свитчизм. И это при том, что каталог я не обновляла уже очень давно. У В/всех заодно прошу прощения.
Для варианта "свитч2" ("свитч3", описанный Verity, - это явно то же самое, а не "новая разновидность") часто используется термин "раздельный свитчизм" (не помню, кем предложено).
| | |
