Site Logo
.

Теория и практика
 Секс- это смысл Темы или лишь аттрибут?
Автор: Дао Лан  
Дата: 2001-02-05 01:40:36
Я считаю что всего лишь - аттрибут, немаловажный конечно но не основной. В основе - психологическое удовольствие. Хотя половина тут именно считают Тему аттрибутом секса. Если есть желание выскажите свои мнения.
 RE: Секс- это смысл Темы или лишь аттрибут?
Автор: Lord Taira  
Дата: 2001-02-05 08:26:14
Дао, посмотри топик ниже "BDSM и секс".
 RE: уЕЛУ- ЬФП УНЩУМ фЕНЩ ЙМЙ МЙЫШ БФФТЙВХФ?
Автор: Sergej  
Дата: 2001-02-05 21:13:28
Не сведется весь топик к еще одному обсуждению разницы между "игровиками" и "лайфстальщиками" (слова какие неприятные - надо бы что-то благозвучное придумать).
Лично я не воспринимаю попыток доминировать над собой вне сексуальной игры (ну т.е. воспринимаю - или со смехом, или с раздражением). Равно как мне не приходит в голову доминировать над другим человеком, если мы не занимаемся/собираемся заняться сексом. Даже если доминирование длится сколько-нибудь длительное время, оно имеет право быть (для меня) лишь как долгая прелюдия.
Собственно, налицо совпадение взглядов с точностью до наоборот. Может завести два разных сайта? :)
 RE: уЕЛУ- ЬФП УНЩУМ фЕНЩ ЙМЙ МЙЫШ БФФТЙВХФ?
Автор: kaa  
Дата: 2001-02-06 09:09:11
2 Дао - Ну, положим, в основе нормального секса тоже лежит психологическое удовольствие, не только голая физиология.
Добавить к выступлению Сергея нечего, полностью солидарен. А кто считает, что Доминирование/подчинение вполне возможно без секса и при этом ни в чем не уступает тому, что связано с сексом, рекомендую плюнуть в рожу первому попавшемуся менту. Как человек, умудренный опытом (не совсем таким, как описано, впрочем :), гарантирую - отдоминируют от всей души, по самое некуда :). Почувствуйте разницу :)
С уважением
 RE: уЕЛУ- ЬФП УНЩУМ фЕНЩ ЙМЙ МЙЫШ БФФТЙВХФ?
Автор: Adriana  
Дата: 2001-02-06 15:44:30
Многоуважаемый Дао, право слово, ну какое удовольствие можно получить от того, что ты отдоминируешь морально какую-нибудь несчастную девушку, тебе мало того, что мы доминируем своих коллег по работе, строим домашних( а как иначе-)), пытаемся так или иначе с большим или меньшим успехом навязать свою волю и решения в окружающей нас повседневности. настоящим Мастерам такого доминирования(морального) удается сделать неплохую карьеру. Но, так как основным мотивом возникновения BDSM отношений или желания таковых является все же желание сексуального изыска, а уж потом, если партнеры находят друг в друге все больше привлекательных черт, может стать тем, что некоторые именуют "лайфстайл".(хотя мое представление о лайфстайле весьма отличается от декларируемого апологетами российского BDSMa), мне кажется, что ты лукавишь, Дао.

Любящая тебя Адриана
 sex?
Автор: Ratel  
Дата: 2001-02-06 16:16:11
люди, я человек новый - расскажите, может даже не на форуме, какая радость в этом без секса? то есть когда он не вплетается и не следует потом?
 RE: sex?
Автор: Risk  
Дата: 2001-02-06 17:44:19
Мне кажется, что дело не в самом сексе.
У меня чаще бывало так, что "игра" не переходила в секс. Я имею ввиду обычный половой акт.
Но, в любом случае, несомненно, есть сексуальное возбуждение - без этого никак! Ведь все (я так думаю) впервые обнаружили свои желания доминировать-подчиняться в сочетании с сексуальным возбуждением.
Есть ли после этого "голый" секс - это личное дело каждого.
Впрочем, это решать доминирующей стороне... ;))
 RE: sex?
Автор: Serg  
Дата: 2001-02-07 09:25:05
Я считаю что секс - это логическое завершение контакта, как обычных людей, так в Теме. Не понимаю людей занимающихся Темой без него, хотя это дело каждого, но все же. Ну а чем говорить это просто вредно для здоровья по крайней мере для Дома это уж точно, в роли раба не был. Такое сильное психологическое эмоциальное и физическое напряжение необходимо снять, а иначе после после с/м можно выходить на улицу и начинать мордобой или ещу хуже прибить, да и для раба это должно стать предупреждением, как пружину которую сжимают она должна выстрелить о последствиях не берусь судить.
 "Социализм и мир -- неразделимы!"(?) :)
Автор: BuriedAlive  
Дата: 2001-02-08 20:16:41
BDSM и Секс -- неразделимы?:) Я думаю, что прежде чем делать "далеко идущие обобщения", лучше попытаться как раз -- разделить кое-что, как в понятии BDSM, так и в понятии "Секс". Секс = половой акт? Даже если так, то что есть "половой акт"? В чьем-то понимании -- это коитус. Из такой "логической цепочки" выходит: секс = коитус. Для кого-то это, наверное, подходит. Почему нет?

Оговорюсь, что для меня лично, неотделИм от секса -- S/M с элементами D/s-power games (или BD, кому как угодно это называть, неважно).

Так вот, любовь, к примеру, как _отношения_ между полами(пол=sex, кстати:) отнюдь не ограничивается постелью. Однако, разделим эту же _любовь_ на _страсть_ и... нечто иное. Данную Страсть, на мой взгляд, из сексуального контекста никак не выбросишь, хотя люди и испытывают ее друг к другу _не_только_ в моменты, когда непосредственно предаются плотским наслаждениям. Таким образом можно прочертить мысленную границу (в одной и той же _любви_) между понятиями "любовь-страсть" и "любовь-не-страсть". Любовь, как "нечто иное", чем Страсть толкает человека не только НЕ на сексуальный контакт, но даже и НЕ на мысли о нем. Она скорее толкает на бескорыстные поступки ради любимого человека. Я думаю, что любовь, которая не попадает в контекст страсти, вполне можно сравнить с любовью к родителям например... к детям, и т.д. Какой может быть BDSM с родными и близкими?:) Никакого. Из данной "логической цепочки" напрашивается вывод: BDSM -- есть секс. Так как любовь между партнерами, что не подпадает под сексуальный контекст -- не подпадает и под BDSM-контекст.
Не надо пока в меня ничем кидать:), я еще не закончил:).
Все вышеизложенное -- я преподношу лишь как собственную мысль. Это даже не собственные убеждения, а лишь мысль. Что касается меня самого -- оговорку я уже сделал.
Все мы(многие из нас) знаем, что существуют разные течения в BDSM. Кроме того, сколько людей -- столько мнений (а то и больше) :). Для кого-то BDSM и секс -- совершенно разные, или по крайней мере напрямую не связанные вещи. Проявления Доминантности/сабмиссивности в паре могут, как утверждают, не включать "сексуальный окрас" вовсе. И это их уважаемое мнение, пусть и неприемлемое для меня(к примеру). Лично я свою _не-сексуальную_ доминантность вообще к BDSM не отношу, но это не значит, что остальные должны следовать тем же правилам. Как и я не собираюсь следовать правилам, что приняли и разделили для себя другие люди. Назвать мои отношения ванильными? Да пусть они будут хоть трижды ванильными... Лишь бы нравилось, как говорится:).

Кстати, относительно секса хотелось бы еще отметить вот что: Не кажется ли уважаемым форумщикам, что пост-советским людям порой просто не хочется каким-либо образом лишний раз ассоциировать свое поведение с сексом? Не слишком ли крепко засел "в подкорку" лозунг "Секса у нас нет!"? Все мы(многие из нас) сломали в себе барьер непонимания нас со стороны общества, и уже внутри сообщества строим новые барьеры (кстати, из тех же "кирпичей")?
Свободнее надо быть, я думаю. И это не лозунг, и даже не совет. И касается это в т.ч. и меня самого.
Вот так. Такие вот мысли:) Решил поделиться. Если что -- прошу прощения, никого обидеть не хотел.
--
С уважением,
В.А.
 RE: "Социализм и мир -- неразделимы!"(?)
Автор: Raven  
Дата: 2001-04-06 14:28:31
Если бы во главе угла стоял секс - то и не было бы никакого БДСМ. Просто бы трахались и все.
Все остальное накручивают резонерствующие умники.
Разумеется в теме главное психологическое удовлетворение.
А какое?
Индивидуальное, но как-то они группируются, конечно. Люди тоже как-то группируются по интересам и типам характеров.
А секс имеет свойство самовключаться в моменты, когда один человек покоряет другого.
 RE: "Социализм и мир -- неразделимы!"(?)
Автор: Natella  
Дата: 2001-04-09 10:33:35
Ну ты, Равен и договорился!!!!!! сорри.....
***Если бы во главе угла стоял секс - то и не было бы никакого БДСМ. Просто бы трахались и все. ***
Тебя послушать, так получается что просто 5-минутный "трах" и есть секс?????? Хотя, многие граждане именно так и считают...
А откуда берутся рабы и сабы -которые доминируют порой по 25 часов в сутки своих подчиненных на производстве????? Психологическое удовлетворение получили.Это по-твоему и есть БДСМ??? Без секса..(.ха-ха) Отдоминировали. Дальше? А потом им надо расслабиться....и сексуально тоже! И вот когда их " оттрахают" (сорри) - они бывают счастливы. И не просто за пять минут, а связав, например, или наигравшись вволю с ними.И не абы-кто, а тот , любимый, и страстно любящий человек.
***А секс имеет свойство самовключаться в моменты, когда один человек покоряет другого.****
И не просто "покоряет"...И не кого попало! Иначе есть неуважение к себе... (впрочем, мысль не закончена, по причине отсутствия времени...сорри)