Site Logo
.

Теория и практика
 Dom-sub или sab-Dom ?
Автор: Lord Taira  
Дата: 2000-11-04 16:44:31
Я не открою Америки, если скажу, что БДСМ отношения строятся на доверии и взаимопонимании партнеров. Ибо если таковые понятия отсутствуют, то отношения уходят из раздела БДСМ и переходят в бытовой садизм, не имеющий к БДСМ ни малейшего отношения. И если партнеры доверяют и понимают друг друга, то естественным будет предположить, что они будут стремиться получить удовлетворение от своих отношений взаимно.
В связи с этим возникает вопрос: насколько возможно "управление" sub Dom-ом в контексте БДСМ отношений.
Хотя для нас с Lady Elwie подобный вопрос решен давно :))), буду признателен всем, кто выскажет свое мнение по этому вопросу :)
 RE: Dom-sub или sab-Dom ?
Автор: less  
Дата: 2000-11-04 22:30:30
Извините,но что подразумевается" насколько возможно "управление" sub Dom-ом в контексте БДСМ отношений. " - в сексе или/и в быту?
 RE: Dom-sub или sab-Dom ?
Автор: Dream  
Дата: 2000-11-05 03:26:00
Ведущую "скрипку" в отношениях D/s играет, безусловно sub, т.к. именно
он задает рамки допустимого и возможного, "отслеживает" поведение Dom. Dom вынужден играть по правилам, которые диктуются "принимающей" стороной.
С другой стороны, Dom ориентирован на реакции партнера и ему нужны эти реакции, т.к. именно они и составляют главную ценность разворачивающихся событий. Поэтому Dom не может игнорировать и не прислушиваться к тому, как эмоционально его "ведет" sub по желанному сценарию, какие продолжения он выбирает (позволяет выбирать) в этот раз...
Но на сознательном уровне все это не очень хорошо понимается и со стороны кажется, что все бразды правления находится только в руках Dom
 RE: Dom-sub или sab-Dom ?
Автор: Alexey  
Дата: 2000-11-29 13:18:40
Лорд, серьезный и сложный ты затронул вопрос. И ответов на него может быть столько же, сколько существует Д/с пар.
Я всегда был сторонником активного сабства, да простят меня коллеги за сей оборот. Поэтому считаю, что такое управление возможно. И здесь речь идет не только об обратной связи с Домом. Обратная связь есть естественные реакции на раздражители. И она может быть пассивной со стороны саба. В этом случае все дальнейшее целиком и полностью зависит от способностей и желаний Дома. Т.е. саб отдается в его распоряжение целиком и полностью. Другое дело, когда не только Дом, но и саб сам контролирует ситуацию и своим поведением и реакциями "управляет" Домом. Мне такой вариант наиболее интересен, т.к. в этом случае устанавливается более сложная психологическая зависимость в поведении ведущего и ведомого. Правда, при этом я понимаю, что возможно возникновение конфликта. Не каждому Дому понравятся отношения, в которых саб позволяет себе с ним "играть". Что будет дальше? Я не знаю. Я вернулся к тому, с чего начал. Всё дальнейшее зависит от конкретной Д/с пары. ;-)
 RE: Dom-sub или sab-Dom ?
Автор: Lord Taira  
Дата: 2000-12-13 13:21:41
Алексей, мне кажется, что какое-либо "управление Домом" со стороны саба возможно только в том случае, если Дом это позволит :)
А это уже зависит от самого Дома и его отношения к своему сабу. Почему бы иногда и не потрафить желаниям любимого человека? :)))
Отвечаю и на реплику Dream-а относительно ведущей роли саба: Дом конечно ориентируется на реакции саба, НО (!!!) именно Дом ведет сценарий в нужном ему направлении и именно Дом развивает отношения в нужном ему русле.
 RE: Dom-sub или sab-Dom ?
Автор: Michelle  
Дата: 2000-12-13 17:08:56
а это уже зависит от того, кто больше любит или для кого просто ценнее отношения.
 RE: Dom-sub или sab-Dom ?
Автор: Jimmy  
Дата: 2000-12-29 13:14:11
Ромка пишет (на теме "Sub ведет Doma?!":
> Джим, ты, помнишь, наверное, чуть ли не первый мыльный
> сериал, "Рабыня Изаура" назывался. Оччень Тематический сюжет. Суть в
> том, что НИКАКОЙ игры там нет - только LifeStyle. И, как помнится, с
> Изаурой ее хозяин ни о чем не договаривался: она была его ВЕЩЬЮ в
> принципе. Иное дело, хозяин смотрел на вещи чуть шире. Тематичнее, что
> ли. И, как результат, строго соблюдал принципы BDSM'а.
> Для меня это - своего рода классика жанра. Так вот, как по-твоему Изаура
> могла, даже если б и хотела, влиять на своего хозяина? LifeStyle, извини
> уж.

Ромка!
Специально привел тебя на эту тему! Прочти предидущие послания, в них частично найдешь ответ.
А по вопросу "Изауры", так я вообще-то этим мылом не интересовался, но из-зи жены кое-что посмотрел (она смотрела - заняв телек, и мне ничего не оставалось, как тоже смотреть - пускай хоть в пол глаза). На сколько я помню, Изаура не на столько уж и была покорной и податливой для Леонтио (кажется так его звали?), и его претензии на неё вообщем-то не особо-то реализовывались?! Разве не так?! Я вижу здесь присутствие её воли и желания (или нежелания)!
-------
С уважением, Jimmy!