Теория и практика | Партнеры, о которых мечтают: | Автор: FurAddict
Дата: 2001-11-06 17:45:52
«Кто не знает, куда направляется, удивится, попав не туда» ((с) Марк Твен).
Складывается впечатление, что перечисление способов воздействия и форм ДС, скажем, при знакомстве – единственное средство нахождения общего языка. (А ведь у многих и с этим скудно!..) Но разве за голой техникой приходят в БДСМ, и разве любые два человека могут захотеть эту технику друг с другом с_р_а_з_у претворить в жизнь? Психологический настрой, зачастую составляющий саму суть желанных отношений, может быть совершенно разным (даже один и тот же человек по своему выбору может генерировать вокруг себя совершенно разный стиль). Он складывается и будет складываться из д_е_т_а_л_е_й, в которых “is the devil” в аглицкой поговорке, а, говоря по-нашему – бес (бес н_е_п_р_и_н_я_т_о_с_т_и н_е_о_п_ы_т_н_ы_х и н_е_п_о_н_я_т_о_с_т_и с_к_р_ы_т_н_ы_х), злостно мешающий удовлетворению.
Каждый вспомнит массу источников, утверждающих, что «материализация чувственных идей» возможна… а может быть, и примеров личного опыта, когда происходило именно то, о чем думалось. Но если вообразить некий мистический механизм, позволяющий внезапно перенести в реальность грезы, насколько они окажутся пригодными к воплощению в физическом мире и применимо к физической оболочке мечтающего? Достаточно ли они конкретны, и напротив, не слишком ли с_ю_р_реалистичны? Что из себя представляют, вот, например, В/ваши фантазии: абстрактную картину (я имею в виду не столько зрительный, сколь собирательный чувственно-психологический образ, переживание «томления» разной степени неясности) или полнометражный фильм? А если фильм, то начинается ли он с начала истории, или это просто «нарезка» непосредственно сцен воздействия?
Засим сама перехожу от абстракций к конкретике. Вот, например, на моей памяти намечались дискуссии о том, чтО отличает Госпожу от женщины, в отношении которой не возникает желания отдать всего себя? (Поэты, хоть и вызывают восторг и соответствующие «неясные томления», здесь малоинформативны). Как она выглядит? Как одета? Как себя ведет? Как будет вести себя с Ней «нижний»? Как происходит ее первая встреча с «нижним»? А _н_е_ первая? Как она относится к нему? (Ну и, естественно, чтО делает… :))
А как насчет идеального Дома, раба, рабыни?
Итак, предлагаю сообща приняться за составление ж_и_в_ы_х собирательных (пусть противоречивых! таково всё мироздание!) идеальных БДСМ-образов. Речь - об обмене фантазиями, опытом и установками; о рисовании не только «ТЫ-образа», но и «Я-образа».
Было бы небезынтересно для всех, кто хочет знать, чего ожидать от нового партнера, и избегать траты времени на (взаимные) разочарования.
С уважением,
Fur Addict
| | | RE: Партнеры, о которых мечтают: | Автор: BorisKiev
Дата: 2001-11-08 06:50:05
Зная про Ваш опыт, начните пожалуйста сами, расскажите что уже узнали и испытали.
| | | RE: Партнеры, о которых мечтают: | Автор: FurAddict
Дата: 2001-11-09 13:51:16
Увы, дражайший земляк, в Теме как таковой я недавно. Брожу вот, осматриваюсь.
ДоминизЬм мой возрос на щедрой ванильной почве, из установки «я буду создавать правила и менять их по зову любопытства либо логики» и дипломатичной ее реализации в условиях небезосновательного восхищения. :) И интимный опыт мой, который можно квалифицировать как тематический, тоже был приобретен с ванильщиками.
Если завтрак в постель приносится каждое утро, а ботиночки чистятся по первому намеку, - это не обязательно ДС. Есть еще такие вещи, как любовь и галантность. :) БДСМ для меня начинается тогда, когда хочется погреметь цепями и позверствовать. :) А в этом еще не доводилось развернуться вовсю. Посему, я покуда на стадии отбора кандидатов и повышения квалификации. :) Ибо прихоти свои лелею со всею ответственностию.
Поэтому в качестве примера пока выступить не могу…:)))) А то, что требовательность к людям должна начинаться с себя, - признаю и даже исповедую :)
...Есть мнение, что Дом должен настаивать на своем во что бы то ни стало. Хорошо ему, если он – узкий специалист! А в моих желаниях и стилях такой простор для выбора, что проще зачастую воспользоваться помощью «нижнего», ко взаимному благу. :) Не зря мой гороскопический талисман – бриллиант, воплощающий многоликость и переменчивость, твердость в главном и готовность играть заимствованным светом.
Вирт, IMHO, как нельзя лучше подходит для предварительных переговоров. Здесь встречаются как бы не Господа и рабы, а сценаристы и режиссеры. Чтобы реальный сеанс действительно стал воплощением желаний и катился как по маслу (но не как по нотам).
……………… В общем, оглашу-ка, для затравки, те идеальные черты, выкристаллизованные мною из теории и практики. Я удивилась, как много есть общего для всех:
- ухоженность, причем не только на поверхностном уровне, - я имею в виду ответственное отношение к форме своего тела (лично я фетиширую по культуристам и, в свою очередь, ревностно стою на страже объема собственной талии);
- подтверждение венерической чистоты и железное соблюдение инфекционной техники безопасности (в идеале – замкнутость отношений внутри пары (группы);
- эрудиция и артистичность – чтобы с удовольствием вживаться в различные стили;
- фантазия и широкий диапазон приемлемости;
- достаточный материальный уровень для обеспечения, как минимум, простора действий, костюмов, реквизита.
Я убеждена, что это особенно важно для саба – иметь возможность «принести в зубах» именно ту плетку (или что там еще), которая ему «ближе к телу». В этом - и акт передачи власти, и реализация «предназначения»: служить - значит отдавать.
Дому прежде всего необходимы самоконтроль, внимательность, уважение к человеческому здоровью. (Кстати, о себе: нежная и внимательная садюга. Мучаю, и самой жалко. В этом особеный кайф, скажу В/вам.):)
Сабу - высокий болевой порог, способность как можно дольше не терять возбуждения, чтО бы над ним ни вытворяли.
И еще, изначально, профпригодный саб п_о_н_и_м_а_е_т как требования, высказанные Госпожой, так и то, чтО за ними стоИт. Если ты «не…, но…», какой смысл беспокоить Госпожу? Не дергайся, экономь гарантированное производителем количество ударов по клавиатуре. (Впрочем, не буду повторять столь частые здесь нарекания на тупых, ленивых и трусливых).
Могу в двух словах описать свой идеал «нижнего»: лев, который, вообще-то, дрессированный, но посторонние об этом в жизни не догадаются. Хозяин в делах, джентльмен на людях, партнер в повседневности (ну, в контексте эпизодических высокоидейных сеансов второе и третье пропустим), а за порогом спальни… В общем, мужчина, которым можно было бы гордиться и просто как «ванильным» партнером, НО с жилкой фемдом-фетишиста и мазохиста.
Не люблю рабов «по жизни», подстилающихся под всех подряд. Это должен быть осознанный выбор.
Вот и всё, почтеннейшая публика… Надеюсь, что поспособствовала открытию дискуссии. :)
Хотелось бы прочитать не только ответные реплики, но и зарисовки «от себя», без повода.
Всех благ,
Fur Addict
| | | RE: Партнеры, о которых мечтают: | Автор: Princess
Дата: 2001-11-09 16:49:33
Ох, опять и мазо с сабами путаем....
Построить то, что хочет автор не реально. Тк. образы в основном не внешние, а морально-психологические. Это для ванили в первую очередь важны внешние данные. Здесь в принципе тоже не плохо бы, но , как правило, это не решающее. Поэтому здесь можно часто встретить красавца раба со страшненькой Госпожой и наоборот. В первую очередь Дом - сильная независимая личность, которая знает, хочет и как это сделать. При этом он может быть маленький толстый лысый и бедный, а внешне жутко тихий и спокойный. Но эта внутренняя сила чувствуется в нем. И такой будет в постоянном выборе рабынь. А высокий сильный богатый нарочита-наглоый красавец будет под каблуком у умненькой девочки, которая разыграет ему имитацию своего подчинения. И настоящим Домом будет именно она.
Хотя поверхностных людей всегда предостаточно, и тут еще неоднократно, наверное, опишут стандарты типа: Госпожа должна быть высокой брюнеткой не хрупкого телосложения и т.д. Хотя это будут лишь личные предпочтения.
| | | RE: Партнеры, о которых мечтают: | Автор: фитSlave
Дата: 2001-11-10 05:19:38
Принцесса права. Речь здесь может идти только о психологических портретах или определенных пристрастиях другого плана.. Скажем, для ФурАддикт саб должен быть достаточно атлетичен))
Госпожа или есть, или ее нет, и никакие хлысты и фетишные одежды ее не спасут. Я встречал совершенно неприметных женщин, на которых я бы посмотрел с равнодушием как на возможных ванильных партнерш, но перед которыми машинально "подгибались колени", просто потому что в ней было это... А в таком случае на цвет волос не обращаешь внимания...
| | | RE: Партнеры, о которых мечтают: | Автор: FurAddict
Дата: 2001-11-12 18:35:57
*придвигается к монитору: come on! Процесс пошел! :)*
Премного благодарна за конкретизацию моих витийств. :))))))
Коль скоро зерна отделены от плевел дальше некуда...
(вот только неукоснительного соблюдения терминологии относительно “нижних” от меня не ждите – ну хочется Прекрасной Даме :) “всего в одном флаконе”, вот и забываю о классификационных тонкостях:)), -
стОит ждать последующего препарирования “ЭТОГО” ("как себя ведет, как относится, что делает..."), которое явственно будоражит умы похлеще “формулы любви” или “квадратуры круга”, но, кажется, нигде особо не освещается и воспринимается как условие задачи :)).
Ибо ну непонятно мне, какие такие манеры составляют ауру, способную, по словам m-me Принцессы, застить даже внешнее плюгавство. (Наверно, "мы не рабы", нам не дано...:)))
А у поклонников как-то неприлично спрашивать. :)))
По-французски, кстати, “изюминка” (в женщине,..) называется “du chien“ – весьма пикантно получается, если переводить по отдельности…:)
| | | RE: Партнеры, о которых мечтают: | Автор: BorisKiev
Дата: 2001-11-28 04:47:06
Здоровенькi були, эврипади! Да, что-то тихо на теме. Надо бы расшевелить улей со зверями (щаааас как повыскакивают да как покусают.....) на радость FurAddict. Кстати. Уже более полугода меня мучает один вопрос: что такое FurAddict. Только от одного ника холод по коже идет (прикрыв глаза, передомнОЙ встают сцены дикого насилия и ужаса). А в темноте опять бояться начал. Вот вам и сценарий начала отношений, милочка, «ее первая встреча с «нижним». Вы, верно, психолог - все просчитали заранее. Похвально. Итак. Хотите сценарий? Пжлст. Залавливаете какого-нибудь самца, оглушаете его, затаскиваете в свое логово, привязываете хорошенько, окатываете его ведром мочи (пусть привыкает, сволочь), а потом низким протяжным голосом произносите свое имя, как заклинание). Вот тут-то ему может и кердык настать (от страха - психологическое доминирование, так сказать, по научному). Ежели не настал, то продолжим. Ну, допустим, хиляк попался (погода была плохая, крупняк весь на дно залег). Не советую сразу коту отдавать. Можно ведь и самой попользоваться. Как? Что с него можно взять, скажете вы? Конечно можно было бы в огороде поставить, чтоб воробьев гонял, так огорода нет? А вот и не правда. Ежели подойти к вопрсу грамотно, то с него можно снять три шкуры (сейчас же положите раскаленные щипцы на место), предварительно откормив. Просто объявляете ему ну очень строгим голосом, что он является собственностью правительства Соеди...., не то, личной собственностью и будет делать только то, что Вы скажете (зачитываете ему обязанности, прав нет). Одним из пунктов будет требование выполнять физические силовые упражнения, ну а если будет симулировать или рано выдыхаться, то не мне Вам рассказывать что делать (поглядывает на щипцы). Через месяц-другой жестких тренировок пред ваши очи предстанет апполон, ваш «идельный БДСМ-образ». Вот Вам и «материализация чувственных идей». И это далеко не «мистический механизм, позволяющий внезапно перенести в реальность грезы». Только вот всякой химией пичкать не советую - главное мужское орудие может перестать палить...
Да что тут говорить, если у человека с фантазией все нормально, то тут такого супермена слепить можно, что потом сама же и не заметишь как влюбишься. Так, с ходу: обливать его не теплой мочой, а из холодильника - закалять значит. После такой закалки его можно и по тундре голого гонять - санки возить с Госпожой на Новый Год. Ну а то, что болеть не будет, так это и детям понятно (в перспективе - здоровое потомство). А можно ведь и стихи заставлять учить - какая потенциально одухотворенная личность может зародиться. В общем, Вам решать! Какого Вам приятно мучить, такого и делайте “du chien“, ибоооо, гмм, ибоо «Кто не знает, куда направляется, удивится, попав не туда» ((с) Марк Твен).
| | | Марк | Автор: FurAddict
Дата: 2001-11-30 18:43:28
Мдаа... Парень, ты что-й-то сильно перепугался на форуме об удушении! :) Обычно любопытствующие просто уходят, а не переквалифицируются в провокаторов и "лучи света в тЕмном царстве".
С приветом, Госпожа Мехоманка. Мех люблю, вот. :)
(Если он на звере - да _здравствует_ красивый зверь, а уж если на прилавке - тогда это замечательный материал.)
| | | Марк Твен в гробу перевернулся :))) | Автор: FurAddict
Дата: 2001-11-30 19:10:33
(*Фу, не успела серединку допечатать! Товарищи, не бейте сильно Enter!*)
По поводу культивирования аполлонов - заявляю со свей ответственностию: заготовка должна быть не абы какой... (у любого скульптора спросите). И осязаемые, так сказать, результаты мышечного труда проявляются не меньше, чем за год...
Но, с другой стороны, сделать атлета из мазохиста (или ванильщика) легче, чем сделать мазохиста из атлета (и при этом ванильщика). Проверено электроникой... :( Это говорю В/вам я, Мехо(ша)манка... :)))) А до завершения поиска "двух в одном флаконе" прям хоть новый форум открывай: "повышение эротического болевого порога в условиях сохранения семейного микроклимата".
А написано, конечно, искрометно. :)))) Ну, не Марко Твань, конечно... ;)
| | | RE: Марк Твен в гробу перевернулся :))) | Автор: BorisKiev
Дата: 2001-11-30 21:57:38
Если кто не понял, то после каждой строчки нужно было бы поставить кучу смайликов (хотя считаю текст НЕ без рационализма), но тогда это все было бы в два раза больше. Не хотелось засорять темку. Посему ставлю одну улыбку в конце, но большую. Вообще жаль, что не понравилось. Я старался.
И опять меня гонють. Никто меня не любит. Остается самому себя любить.
P.S. Также ни на кого не хотел "наезжать"(чувствую обиделись). Раз так, то разочек только "наеду", чтоб обидно было, да не даром: Я тоже очень люблю животных. Но живых, а не по частям: рога, копыта, мех....
| | | RE: Марк Твен в гробу перевернулся :))) | Автор: FurAddict
Дата: 2001-12-03 11:22:35
Дык кто ж говорит, что не понравилось! ;) Али "искрометно", там, и пр. - уже не "комплиман"? :) Ох уж эти мужчины, - сравнишь их с кем-нибудь, особенно "непризнанного гения" с "признанным", - и уже обидки пошли! :Ъ
А FurAddict не обижается. Меня очень трудно задеть, т.к. практически никогда не встречаю того, что можно воспринять на свой счет. Вот и "животные по частям" - мимо кассы (с). Я ж что подчеркивала: когда есть зверь - думаешь не о частях, а об образе, и _здравия_ ему желаешь, а когда есть мех - о прежнем "хозяине" уже не вспоминаешь, а любуешься (зрительно и осязательно) Просто Материалом, который достоин применяться в качестве фетиша и девайса (для щекотки - супер!), пусть бы он хоть клонированный был (м-м... километры квадратные искусственно выращенных самонатуральнейших меховых ковров, шуб, муфт... мурррр :))
Ну, а грусть была именно по поводу затронутого рационального вопроса - поиметь сразу или делать самой.
| | |
