Теория и практика | абыдна, Господа. Не правда ли? | Автор: Bochkarev
Дата: 2001-05-19 23:46:21
Посмотрел на днях очередную порно-кассету по теме. И что интересно, такой вот вывод напрашивается - сабочки, как правило, очень внешне так ничего бывают. (А для меня, обладающего тонким чувством прекрасного, внешние данные имеют совсем не последнее значение.) И совсем другое дело ТОПирующие дамы. Это какой то ужас. Пытался найти хоть одно более менеее приятное лицо или, на худой конец, просто обычное, не очень страшное. И ни фига.
Отсюда возникает мысль - не зря отцы демократии.. ой.. сорри... отцы BDSM придумали маски.
Причем заметьте, господа, кассета была ненашинская, забугорная, но выявленная мною тенденция полностью находит свое подтверждение и у нас дома. Да Вы просто оглянитесь - кто нас окружает?
И чтобы до конца быть откровенным и справедливым, вынужден также констатировать тот факт, что это печальное правило не оставило в стороне и мужскую часть славного племени Dominance.
Абыдна, Господа, не правда ли?
| | | RE: абыдна, Господа. Не правда ли? | Автор: Der_Schwarze_Meister
Дата: 2001-05-20 13:58:03
2 Bochkarev
А ты сядь в открытом кафе с пивом и наблюдай за проходящей по улице публикой...
Ну и рожи! А?
:))))))))))))))))))))))
| | | RE: абыдна, Господа. Не правда ли? | Автор: Serge_Top
Дата: 2001-05-20 20:18:22
Я не отношусь к знатокам тематической порнографии, но могу сказать, что следует отличать "коммерческий" подход (когда участники сцены имеют очень поверхностное представление о BDSM и пытаются просто заработать денег) и "настоящий" (когда участники действительно тематические). При "коммерческом" подходе, насколько я понимаю, распределение актеров по ролям вполне может подчиняться логике "ты пострашнее - будешь топом, ты помилее - боттомом". По поводу реала - ув. Bochkarev, а на основе знакомства с каким количеством людей сделаны такие выводы?
| | | RE: абыдна, Господа. Не правда ли? | Автор: lara
Дата: 2001-05-24 23:18:01
Да все правильно написано, в них же во всех дьявол сидит.
Миловидность в доме может быть тоьлко наносная.
Они поэтому и доминируют, что хотят опустить всех до своего уровня.
Это же все от комплексов.
| | | RE: абыдна, Господа. Не правда ли? | Автор: Serge_Top
Дата: 2001-05-25 00:25:00
Безапелляционное заявление в форме обобщения. Вы, наверное, хотите раздуть флейм.
| | | RE: абыдна, Господа. Не правда ли? | Автор: kaa
Дата: 2001-05-25 11:03:37
Не разделяя на 100% точку зрения Лары, я все-же склонен считать, что доля здравого смысла там все-таки присутствует. Бессмысленно разделять людей (как сабов, так и Домов) на тех, кто "истинно в Теме" и тех, кто использует Тему в каких-то своих целях. Хотя бы потому, что сама Тема для каждого своя. Одна знакомая девушка-саб (кстати, весьма симпатичная) как-то сказала мне, что минимум половина из мужчин, именующих себя Домами, с которыми ей доводилось встречаться, испытывают явную нехватку обаяния, интеллегентности, мужской привлекательности, чтобы заинтересовать женщину, покорить её без помощи верёвок, наручников, плетей и прочего хлама. Возможно, кто-то из них и Домом то решил стать только после нескольких неудачных попыток доказать свою состоятельность как личности, когда становится понятно, что возвыситься они могут (хотя бы в своих собственных глазах), только унизив кого-то.
Со своей стороны могу лишь сказать, что и среди доминирующих Дам можно встретить немало таких, у кого в обычной (ванильной) жизни определенно было бы множество серьезных проблем в поиске партнера. А тут они - Госпожи... Достаточно взглянуть на доску объявлений, благо далеко ходить не надо, чтобы убедиться в том, что для значительного количества рабов личность Госпожи на самом деле дело десятое. Ну и что, что книжек мало читала, мысли свои грамотно излагать не научилась, что с того, что за собой не слишком следит, да и попросту говоря, страшновата из себя? Зато без проблем и свяжет, и выпорет, и в зад поимеет, и дождик золотой влёт организует, и сапоги вылизать заставит (возможно, попросту мстя всему мужскому роду за долгие годы отсутствия внимания и знаки преклонения и восхищения).
Не имею ввиду никого конкретно и не даю никаких оценок. Как говорится, каждому своё. Но само по себе существование явления, затронутого в топике бесспорно
| | | RE: абыдна, Господа. Не правда ли? | Автор: Sergan
Дата: 2001-05-25 11:20:09
А мне действительно кажется, что внешность партнера дело почти неважное. Главное, чтобы она не вызывала отвращения. Намного важнее само ощущение обстановки полной власти одного человека над другим. Мне именно это воздействует на нервы, а соответственно и дает главные ощущения от отношений.
| | | "здрасте.. приехали" | Автор: dazdraperma
Дата: 2001-05-27 23:21:36
.... о чем же мы говорим? о внешней театрализованной стороне жизни? или? :)... а может для большинства участников "форума" - это просто виртуальный театр? основанный на "красивых картинках" ? :) (сорри, за то - что настолько "утрирую", но.. чем дальше читаешь некие, сообщения, тем больше убеждаешься в том, что форум (знакомства) в чистом виде - иллюзия :) .... это ли лежит в основе отношений? :)...... впрочем..... предвидя массу возмущений... позволю себе предположить, ИСТИННЫХ сторонников Темы - здесь... не так много :)
| | | RE: "здрасте.. приехали" | Автор: Sergan
Дата: 2001-05-28 10:37:26
Даздраперма. Если нечего сказать, не стоит засорять форум. И без тебя содержательных реплик довольно мало.
| | | Да уж, приплыли... | Автор: romca
Дата: 2001-05-29 20:32:42
Народ, а мож быть стоит провести некое исследование на тему "Физиогномические аспекты BDSM" с привлечением светил околовсяческих наук, где и проанализировать, как проявляются различные пристрастия, предпочтения и фантазии (в особенности, нереализованные) в чертах лица, походке, речи и т.п.? А потом и пособие выпустить ограниченным тиражом? Занятная книжица бы получилась.
А если без шуток, то это сильно напоминает сопоставление выбора партнера для длительных отношений (необязательно в Теме) с просмотром каталога какого-нибудь брачного агенства. Или товаров - почтой.
Согласен с мнением Serge_Top, коммерция - вещь в себе, и на основе подобных роликов (а также ужастиков, боевиков, мелодрам и остальной видео-беллетристики) нелепо пытаться составить мнение о эстетической стороне тематических отношений. Даже безотносительно Темы далеко не каждому бог дал миловидную внешность, такова селяви. Хотя, конечно, встречают по одежке...
Роман.
| | | RE: Да уж, приплыли... | Автор: Vivian
Дата: 2001-06-04 21:02:46
Да я тоже заметила некую закономерность, чем деликатнее и интеллигентнее партнер-мужчина, тем менее он доминантен. Насчет внешности сказать не могу, т.к. наверное для мужчин это не так важно.
А вот то, что в фильмах подбирают не симпатичных Мистрис, так это нормальное явление вроде. Если бы на их место ставили смазливых улыбающих девочек никто бы этого и не воспринимал серьезно - они же вроде как символизируют там "отрицательных" героев, а таковых всегда подбирают по "отрицательной" внешности.
| | | RE: Да уж, приплыли... | Автор: Vivian
Дата: 2001-06-04 21:07:05
Я не совсем согласна с Ларой по поводу того, что все доминанты ниже уровнем и в них во всех сидит дьявол. Доминант - прежде всего властный человек, и ему просто необходимо проявлять жесткость, нажим и бесцеремонность. Иначе какой он доминант. В то же время настоящий доминант на мой взгляд умеет вовремя остановиться и очень хорошо чувствует смену настроения доминируемого.
| | | RE: Да уж, приплыли... | Автор: less
Дата: 2001-06-08 21:44:47
Это конечно идеальный вариант,Viv,но все мы люди и идеальных людей( как дом,так и саб) не бывает...
| | | RE: Да уж, приплыли... | Автор: Vivian
Дата: 2001-06-09 02:20:51
А никто не говорил про идеальный вариант. Идеальных вариантов НЕ бывает вообще, разве что только в теории. Но на моей практике слава Богу мне встречались люди, которые наиболее соответствовали вышеописанному определению. Кому как тебе это не знать...
| | |
