Юридическая консультация "садистам"

Теория и практика

Автор: Nimfa Дата: 2001-05-14 16:09:42 Здравствуйте! Попытаюсь ответить на так часто возникающий вопрос об ответственности "садистов" и возможности уголовного преследования :) Уголовный кодекс отказался от использования традиционного понятия "телесные повреждения", под которыми понимаются нарушения анатомической целости органов и тканей или их физиологических функций, возникшие в результате воздействия факторов внешней среды (п. 2 Правил судебно - медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ от 10 декабря 1996 г. N 407). Замена в УК понятия "телесные повреждения" на "повреждение здоровья" в некоторых случаях вполне обоснованна. Далеко не всякий вред здоровью, даже если он возник от воздействия факторов внешней среды, может рассматриваться как телесное повреждение. В нашем случае такие формулировки очень даже полезны. Следы от порки не влекут за собой повреждение здоровья, тогда как под старое определение «телесные повреждения» вполне подходит. Все было бы просто замечательно, но ситуацию омрачает появление новой статьи 116 «Побои» Статья 116. Побои Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, - наказываются штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев. Объективная сторона рассматриваемого преступления состоит, во-первых, в нанесении побоев и, во-вторых, в совершении иных противоправных насильственных действий, причиняющих физическую боль. И те и другие действия не влекут последствий, предусмотренных ст. 115 УК, т.е. кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, состоят в щипании, сечении, выкручивании рук, защемлении той или иной части тела потерпевшего при помощи каких-либо приспособлений, воздействии на него огнем или иными природными биологическими факторами (путем использования, например, животных и насекомых) и т.п., если все это сопряжено с причинением физической боли. Побои и иные насильственные действия могут нарушить анатомическую целость или физиологические функции органов и тканей человеческого организма (ссадины, кровоподтеки, синяки, небольшие поверхностные ранки и проч.), а могут и не нарушать их (причинение только физической боли, слабое недомогание и т.д.). Если после побоев и иных насильственных действий на теле потерпевшего остаются повреждения, их оценивают по степени тяжести, исходя из общих правил. Если побои и иные насильственные действия не оставляют после себя никаких объективных следов, то судебно - медицинский эксперт в своем заключении отмечает жалобы потерпевшего, указывает, что видимых признаков повреждений не обнаружено, и не определяет степени тяжести причинения вреда здоровью. В подобных случаях установление факта побоев относится к компетенции органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда (п. 50 Правил судебно - медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью). В тех случаях, если побои и иные насильственные действия влекут за собой более тяжкие последствия в виде причинения вреда здоровью различной степени тяжести либо они представляют собой истязание потерпевшего, содеянное надлежит квалифицировать соответственно по ст. 111, 112, 115 или 117 УК. В подобных случаях они выступают в качестве способов совершения более тяжких, чем рассматриваемое, преступлений. Для признания наличия состава побоев или совершения иных насильственных действий требуется причинение физической боли потерпевшему. Последний при этом может испытывать и психические страдания, но они самостоятельного влияния на правовую оценку содеянного не оказывают. Данное преступление характеризуется умышленной виной. Умысел при этом может быть прямым или косвенным. Чаще всего умысел здесь неопределенный (неконкретизированный). Неосторожное причинение физической боли не влечет за собой уголовной ответственности. Целью побоев и иных насильственных действий является причинение физической боли потерпевшему. Дела о преступлении, предусмотренном ст. 116 УК, возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым (ч. 1 ст. 27 УПК РСФСР). К тому же, в соответствии со статьей 109 УПК РФ, до возбуждения дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, судья принимает меры к примирению потерпевшего с лицом, на которого подана жалоба. Если примирение не состоялось, судья при наличии достаточных данных выносит постановление о возбуждении дела и предании суду лица, на которого подана жалоба. Встречные жалобы могут быть объединены судьей в одном производстве с жалобой потерпевшего. Радует то, что посадить по этой статье нельзя. Так что, «садисты» могут не очень сильно переживать, ответственность не строгая. До статей 111, 112, 117, 118 думаю мало, кто дойдет, только отчаянные экстремалы, но такие вещи делаются с хорошо знакомыми партнерами и опасность шантажа тут минимальная. Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Статья 117. Истязание Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями… Под систематичностью криминальных деяний в уголовном праве понимается совершение противоправных актов не менее трех раз. Применительно к истязанию систематичность нанесения побоев означает не просто многократность периодически совершаемых насильственных действий, но их взаимосвязь, внутреннее единство, образующие определенную линию поведения виновного в отношении одной и той же жертвы, при которых последней причиняются не просто физическая боль, но и психические страдания, она унижается, над ней глумятся. Поэтому не всякое насилие, даже совершаемое три раза и более, может квалифицироваться как истязание. Причем, эти «разы» должны быть документально зафиксированы (обращения в милицию), ну кто будет продолжать общение с партнером, который хоть раз обращался в милицию с жалобами на него? Статья 118. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности В некоторых случаях может быть инкриминирована статья 115 Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев. Данное преступление характеризуется опять же умышленной виной. Для квалификации деяния виновного по ст. 115 УК необходимо установить, что виновный желал причинить именно легкий вред здоровью человека либо сознательно допускал возможность причинения такого вреда или относился к его наступлению безразлично. Если виновный имел намерение причинить смерть либо тяжкий вред здоровью, но по не зависящим от него обстоятельствам причинил только легкий вред здоровью потерпевшего, содеянное надлежит рассматривать как покушение на убийство или на причинение тяжкого вреда здоровью. Причинение легкого вреда здоровью по неосторожности не влечет за собой уголовной ответственности.

RE: Юридическая консультация "садистам"

Автор: Julietta Дата: 2001-05-14 17:49:23 А изнасилование почему стороной обошли?

RE: Юридическая консультация "садистам"

Автор: Nimfa Дата: 2001-05-14 22:23:19 Джульетта, изнасилование я обошла как банальное, гнусное преступление, не такое актуальное в Теме как изложенные выше вопросы. Факт изнасилования устанавливается суд-мед экспертизой по характерным анатомическим нарушениям....одного заявления "жертвы" мало. Надеюсь, наши Домы на такое не способны :) Я, ведь выступала в их защиту. И вообще, ну не хочется чтоб в нашем сообществе оказались такие сабы-шантажисты. Джульетта, если Вам интересен подробный коментарий данной статьи, сообщите, я постараюсь сделать это :)

RE: Юридическая консультация "садистам"

Автор: Bernar Дата: 2001-05-15 14:18:24 Если я еще что-то помню из УК, то факт изнасилования с отягчающими (воспользование беспомощным состоянием жертвы) вполне может быть инкриминирован в ситуации, когда жертва связана или просто запугана и тем самым лишена возможности активного сопротивления. При этом "характерных анатомических нарушений" может и не наблюдаться, даже следы спермы не обязательны. Иными словами, в такой ситуации собственно коитус недоказуем и неопровергаем, но "органы дознания", как правило, встают на сторону жертвы. Хуже всего, что, будучи поданным, заявление жертвы запускает процесс, но после этого остановить его уже практически невозможно до суда. А оправдательные приговоры по этим статьям крайне редки и стоят дорогого (не только денег). Храни вас Бог. Бернар.

RE: Юридическая консультация "садистам"

Автор: Sin-vat Дата: 2001-05-23 14:02:32 Как говорит мой приятель и однокурсник, служащий в прокуратуре, простого (неквалифицированного) изнасилования не бывает. Для возбуждения уголовного дела желательно, чтобы действия насильника попадали не под первую часть статьи, а под вторую или третью, например, изнасилование группой лиц, изнасилование несовершеннолетней, уж не помню всех признаков, кажется еще с причинением вреда здоровью и т. д. по нарастающей. Мне кажется, что жертве будет достаточно тяжело объяснить органам дознания и следствия, что они с насильником играли в такую игру, где жертва сама себя приводит в безпомощное состояние, а насильник просто нарушил правила игры; похоже на "эксцесс исполнителя" : )) . В большинстве случаев жертву пошлют куда подальше. Интересно было бы узнать, слышал ли кто-нибудь об уголовном деле, где фигурировал бы садист и его добровольная совершеннолетняя и дееспособная жертва. Sin-vat :)))

Заметка из газеты "МК в Питере" 16.05.-2

Автор: Julietta Дата: 2001-05-23 16:32:20 Заметка из газеты "МК в Питере" 16.05.-23.05. Во время любовных игр муж задушил супругу брюками. Во время исполнения супружеских обязанностей по неосторожности задушил жену 26-летний житель Симферопольского проезда (г.Москва). Как сообщил "МК" следователь Чертановской межрайонной прокуратуры Александр Потапов, трагедия произошла в ночь на 1 мая в квартире сотрудника одной из фирм по производству наружной рекламы. Накануне любящие супруги (они знали друг друга с детства) решили устроить небольшой праздник. Выпив вечером изрядное кол-во пива, они занялись сексом, причем с садомазохистическим уклоном. Рекламщик и его 21-летняя жена и раньше ради разнообразия нередко прибегали к наручникам и кляпам. Со слов главы семейства, роль жертвы чаще всего исполняла супруга. Он затыкал ей рот и связывал по рукам и ногам попавшимися на глаза предметами одежды - рубашками или брюками. Но очередная такая игра в ночь на 1 мая стала для нее последней. Как всегда, муж связал благоверной руки за спиной своими спортивными штанами, а ноги привязал к ножкам дивана. В качестве кляпа он тоже использовал свои брюки, обвязав ими все лицо "жертвы" и затянув их на затылке в тугой узел. Когда все было готово для дальнейших истязаний, "садист" решил решил для большего удовольствия включить музыку. Поставив любимую кассету, он вернулся, но женщина, уткнувшаяся лицом в подушку, уже не подавала признаков жизни. Спасти несчастную врачи "скорой" не смогли - она задохнулась. Так как кроме связанных рук и ног других признаков насильственной смерти на теле женщины не обнаружено, следствие не исключает, что супруг умершей говорит правду. Обвинение ему пока не предъявлено - следователи ожидают результаты психиатрической экспертизы. Если все было так, как он рассказывает, вдовцу грозит до трех лет лишения свободы за убийство по неосторожности. ................. От себя лично: вот типа пример из жизни. А зачем психиатрическая экспертиза?